Решение по делу № 22-1718/2013 от 17.06.2013

Судья: Пашкина Т.Г.                                        Дело № 22 - 1718

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Ижевск                                         16 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Борисовой И.Ю., Колегова С.О.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

адвоката Георгиу Г.В.,

при секретаре Александровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Белых Т.А., на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 07 мая 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления осужденного Белых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 06 декабря 1994 года,

заслушав доклад судьи Борисовой И.Ю., выступления адвоката, поддержавшего доводы жалобы и прокурора, полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Белых Т.А. приговором Индустриального районного суда УР от 06 декабря 1994 года осужден по № УР РСФСР, с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии.

    Осужденный Белых Т.А. обратился в суд, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на указанный приговор.    Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 07.05.2013 года Белых Т.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Свое решение суд мотивировал тем, что осужденным не приведено уважительных причин, которые послужили основанием для пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

    Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе осужденный Белых Т.А. просит постановление отменить ввиду существенного нарушения уголовно – процессуального закона. В обоснование своих доводов указывает, что копию приговора он получил уже после отбытия наказания и это является уважительной причиной для восстановления срока для подачи кассационной жалобы. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В порядке глав 43,45 УПК РФ кассационному обжалованию подлежат судебные решения, не вступившие в законную силу.

Рассмотрение судом ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в порядке ст. 357 УПК РФ возможно лишь на приговор, не вступивший в законную силу.

Судом первой инстанции установлено, что в отношении Белых Т.А. обжалуемый приговор постановлен 06 декабря 1994 года, из протокола судебного заседания следует, что осужденному разъяснены сроки и порядок обжалования приговора, копия приговора осужденным получена 16 декабря 1994 года. Приговор суда исполнен, наказание Белых Т.А. отбыто.

Поскольку, в настоящее время указанный приговор в отношении Белых Т.А. не только вступил в законную силу, но наказание по нему заявителем отбыто, то судебная коллегия считает, что приговор суда не может быть обжалован в порядке главы 45 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба заявителя и ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежали рассмотрении, в их принятии следовало отказать, поскольку изначально отсутствовал предмет кассационного обжалования, и не имелось оснований для принятия и рассмотрения указанных обращений заявителя в порядке ст. 357 УПК РФ.

В связи с чем, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а апелляционное производство прекращению.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Белых Т.А. судебной коллегией не рассматриваются по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 мая 2013 года в отношении Белых ФИО1 отменить.

Апелляционное производство по жалобе Белых Т.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: