Решение по делу № 2-4518/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-4518/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре          Коноплевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Коваленко Д. А. к АО Янтарьэнерго о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Д.А. обратился в суд с указанным иском к АО Янтарьэнерго, в котором просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома <адрес> в течении <данные изъяты> дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; неустойку (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, предусмотренную ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере общей цены договора на технологическое присоединение в сумме <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом.

Стороны надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела, заявитель, надлежащим образом извещенный судом о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., об уважительности причин неявки суд не извещал.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коваленко Д. А. к АО Янтарьэнерго, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко Д. А. к АО Янтарьэнерго о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.Л. Дорошенко