Решение по делу № 5-59/2015 от 03.03.2015

№ 5-59/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 3 марта 2015 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Яцковской С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сеитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Сеитова Т.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Сеитов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут находясь <адрес> ГЛПУ ТО «ТОКПБ» (филиал №2), отказался выполнить законное требование сотрудника ФСКН о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сеитов Т.А. в судебном заседании вину в совершенном нарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Сеитова Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Так, в силу подпунктов 1, 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976, основными задачами ФСКН России являются: обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Факт неповиновения Сеитова Т.А. законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «Объяснение лица» указано: «не хотел идти в туалет»; объяснением Сеитова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблял спиртными напитками, что происходило в тот день не помнит, был сильно пьян, употреблял ли наркотики не помнит, со слов жены он потерял сознание, очнулся, когда дома были врачи и сотрудники полиции, которые свозили его на освидетельствование; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сеитов Т.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения; рапортом старшего оперуполномоченного Тобольского МО УФСКН, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в дежурную часть Тобольского МО УФСКН на профилактическую беседу пришел Сеитов Т.А., который находился в состоянии похожем на наркотическое, с его согласия он был направлен на медицинское освидетельствование в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиала № г. Тобольска

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сеитова Т.А., судья относит признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.3 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сеитова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Тобольский городской суд.

Судья                     О.В.Москвитина