Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8822/2017 от 05.07.2017

4г/8-8822

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 17 июля 2017 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Клебана С.П. – Трифонова Н.А. по доверенности, поступившей 05 июля 2017 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по делу по иску Клебана С.П. к ГК «АСВ» об установлении состава и размера возмещения по вкладу, обязании включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения,рзаработной платы за время вынужденного жност

у с т а н о в и л :

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования решения Таганского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное решение вступило в законную силу 30 ноября 2016 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, лишь 26 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу представителя Клебана С.П. – Трифонова Н.А. по доверенности на решение Таганского районного суда города Москвы от 16 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по делу по иску Клебана С.П. к ГК «АСВ» об установлении состава и размера возмещения по вкладу, обязании включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева