№ 4г/6-2917
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 19.03.2013 г. кассационной жалобой Сорокина В.Н. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.10.2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Кассационная жалоба не отвечает требованиям ч.5 ст.378 ГПК РФ, в соответствии с которой к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
В нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе не приложена копия решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 г., что является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к положениям п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
кассационную жалобу Сорокина В.Н. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.10.2012 г.возвратить бе░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░