Решение по делу № 02-4604/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/16 по иску Жарковой еи к Жаркову ва о прекращении режима совместно собственности, разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве собственности

Установил:

Истец обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: ., установив что сторонам принадлежит по 1\2 доли в праве собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке с . г. в период брака . г. ответчик заключил договор пожизненного содержания с иждивением с .. и зарегистрировал право собственности на указанное жилое помещение. Расходы по договору производились за счет общих доходов, квартира является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов).

При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено, пока не доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, стороны Жарков В.А. и Жаркова Е.И. состояли в браке с . г.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 116 района Метрогородок от . г.

Согласно выписке из ЕГРП от . г., Жаркову В.А. на праве собственности принадлежит квартира N . по адресу: ..

Ответчик является собственником указанного помещения на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного . г. между Калининой Е.Н. и Жарковым В.А.

.. умерла . г. что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д. 20).

Из объяснений истца, следует, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, а также уход за получателем ренты несла истец, с 05.11.2003 г. она зарегистрирована в указанной квартире.

Исходя из п. 4 договора пожизненного содержания с иждивением, полученное содержание с иждивением осуществляется в натуре в виде обеспечения жилищем путем сохранения права пожизненного безвозмездного проживания в квартире, обеспечение питанием и одеждой, осуществление ухода в связи с состоянием здоровья и приобретение лекарств, оплата различных бытовых услуг, оплата ритуальных услуг.

Стоимость всего объема пожизненного содержания в месяц определена сторонами в сумме пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом; при этом стоимость общего объема содержания в месяц, включающего стоимость питания и одежды, установлена в сумме трех МРОТ.

В соответствии п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор пожизненного содержания с иждивением не является безвозмездным, так как по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц) (п. 1 ст. 601 ГК РФ).

Поскольку все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производятся за счет общих доходов супругов, то недвижимое имущество, приобретенное на основании договора, является их совместной собственностью.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку спорная квартира приобретена в период брака сторон и является совместно нажитым в браке имуществом супругов.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает произвести раздел совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры в равных долях по 1/2 в праве собственности истцу и ответчику.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества Жарковой Е.И. и Жаркова В.А. - квартиры № . расположенной по адресу: г. ., признав за Жарковой еи и Жарковым ва по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Взыскать с Жаркова ва в пользу Жарковой еи расходы по оплате государственной пошлины в размере . руб.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.

2