Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1283/2022 от 08.07.2022

12-1283/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Милованова Александра Викторовича на определение № 99 ББ 0702881 от 06 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.03.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением № 99 ББ 0702881 инспектора 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 марта 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.03.2022 года указанное определение должностного лица отменено, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

В настоящей жалобе Милованов А.В., выражая несогласие с названными определением и решением должностных лиц, просит об их отмене, ссылается на то, что вышеуказанное решение противоречит требованиям ст.30.7 КоАП РФ.

Милованов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

фио и её защитник – адвокат фио в судебное заседание явились, пояснили, что обжалуемые определение и решение должностных лиц являются законными и обоснованными, просили суд оставить жалобу фио без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отмене решения должностного лица от 18 марта 2022 года по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 06 марта 2022 года в 08 часов 00 минут фио, управляя т/с марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, двигаясь задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марка автомобиля г.р.з. К645МТ199 под управлением водителя фио, в связи с тем, что указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении 06 марта 2022 года инспектором 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.03.2022 года указанное определение должностного лица отменено, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

В силу п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Из смысла разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в совокупности следует, что при прекращении производства по делу (а равно при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в соответствующем акте не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого вынесен названный акт. По смыслу п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, возможность установления нарушений в действиях лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, также утрачивается, и вопрос о виновности в нарушении Правил дорожного движения не обсуждается.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Вместе с тем, вынесенное решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.03.2022 года не отвечает требованиям ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, поскольку оно не предусмотрено нормой данной статьи, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес на новое рассмотрение жалобы фио

В связи с отменой решения должностного лица по вышеуказанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы фио, так как они могут быть рассмотрены должностным лицом при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.03.2022 года на определение № 99 ББ 0702881 от 06 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - отменить.

Материалы административного дела направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес на новое рассмотрение жалобы фио

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио