Постановление о назначении административного наказания от 07.06.2019 по делу № 05-0483/2019 от 31.05.2019

5-483/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г. Москва                                                                                                    ***

Савеловский районный суд г. Москвы в составе судьи ***,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ***, зарегистрированного по адресу: ***, 

УСТАНОВИЛ:

*** виновен в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции.

Так, *** по адресу*** нарушил п. 2 ПДДРФ. не выполнил законного требования сотрудника полиции  устранить  административное правонарушение на месте, а именно устранить тонировочную пленку с переднего левого бокового  стекла легкового автомобиля.

*** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***, из которого следует, что *** по адресу*** нарушил п. 2 ПДДРФ. не выполнил законного требования сотрудника полиции  устранить  административное правонарушение на месте, а именно устранить тонировочную пленку с переднего левого бокового  стекла легкового автомобиля; постановлением ***, которым *** был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; объяснениями понятых  ***, из которых следует, что *** не выполнил законного требования сотрудника полиции  устранить  административное правонарушение на месте, а именно устранить тонировочную пленку с переднего левого стекла; видеозаписью, из которой следует, что *** не выполнил законного требования сотрудника полиции  устранить  административное правонарушение на месте, а именно устранить тонировочную пленку с переднего левого стекла; рапортом ***  по обстоятельства правонарушения.

Положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает установленным, что *** в нарушение требовании закона оказал неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции, отказался устранить административное правонарушение на месте.

Действия *** подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для иной их квалификации не имеется.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей установлено не было

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ***, а также отсутствие  смягчающих  и отягчающих обстоятельств.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить Нурисламову Р.Ф. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

*** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (4░░) ░/░ 04731440640,  ░░░ 770731005, ░░░ 7707089101 ░░░░ 401 018 100 452 500 100 41

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 044 525 000 ░░░░░ 45348000 ░░░ 188 116 900 200 26 000 140 ░░░ 18810477195029003825.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.