Решение по делу № 2-250/2019 ~ М-241/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-250/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2019 года                                  с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Иваныш И.В.,

при секретарях Ардиматовой А.В.. Зябловой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кондратьевой С.Д. о взыскании задолженности по Договору кредитования № от 29 ноября 2017 года в размере 160657,31 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4413,15 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кондратьевой С.Д. о взыскании задолженности по Договору кредитования № от 29 ноября 2017 года в размере 160657,31 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4413,15 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что по вышеуказанному договору банк предоставил Кондратьевой С.Д. денежные средства в размере 99 932,27 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева С.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, а также без участия ее представителя.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29 ноября 2017 года Кондратьева С.Д. обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный» с заявлением на заключение договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, действующих на момент заключения договора, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования на следующих условиях: лимит кредита – 100000 рублей, срок возврата – 60 месяцев. 29 ноября 2017 года между Кондратьевой С.Д. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» на основании заявления ответчика был заключен договор кредитования №.

Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 99932,27 рублей, что ответчиком не оспаривается. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Заемщик Кондратьева С.Д. при заключении договора приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

При заключении кредитного договора Кондратьева С.Д. располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, подписав его собственноручно.

Заемщик воспользовалась услугами банка, неоднократно совершала расходные денежные операции, между тем, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ею надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, по состоянию на 08.08.2019 года задолженность ответчика по договору составила 160657,31 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 99932 рубля 27 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 60725 рублей 04 копейки.

Расчет исковых требований произведен истцом исходя из условий договора и размера фактически оплаченных денежные средств, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Иного расчета задолженности ответчик не представил и не привел доводов, опровергающих правомерность заявленного иска. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а доказательств уважительных причин возникновения просрочки им не представлено.

ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье судебного участка Чемальского района Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Кондратьевой С.Д. суммы задолженности по кредиту. Данный приказ был вынесен 06.11.2018 года за № и 07.06.2019 года отменен по заявлению должника.

При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от 16.08.2019 г. об уплате истцом государственной пошлины по иску в сумме 4413 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кондратьевой С.Д., удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой С.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования № от 29 ноября 2017 года в размере 160657 рублей 31 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 99932 рубля 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –60725 рублей 04 копейки.

Взыскать с Кондратьевой С.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4413 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш