Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 28.02.2022 по делу № 12-0075/2022 от 12.10.2021

Дело № 12-75/2022

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                      28 февраля 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туманова Дениса Александровича на постановление, решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Туманов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление № 18810077210001042140 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2021 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес, решение заместителя командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес от 20 сентября 2021 года, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Туманов Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 6 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

на полосе для велосипедистов.

Постановлением № 18810077210001042140 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2021 года Туманов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно материалам дела, 30 августа 2021 года в 12.35 час. по адресу: адрес, Туманов Д.А., управляя транспортным средством Шевроле, регистрационный знак ТС произвел остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.

Факт совершения Тумановым Д.А. вмененного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2021 года, в котором изложено существо допущенного заявителем правонарушения, - протоколом о задержании транспортного средства от 30 августа 2021 года, - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 30 августа 2021 года, - фотоматериалами с места выявления административного правонарушения.

Имеющиеся материалы дела исследованы полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Действия Туманова Д.А. правильно квалифицированы по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания Туманову Д.А. назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы жалобы об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, являются необоснованными и полностью опровергаются совокупностью доказательств, которым должностным лицом административного органа дана всесторонняя и объективная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Из материала фотофиксации явно следует, что водитель вышеуказанного транспортного средства произвел остановку на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части. Вопреки доводам жалобы въезд на прилегающую территорию также является проезжей частью.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2021 года постановление оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

Решение вынесено в соответствии с требованиями законодательства, регулирующими порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения норм действующего законодательства, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810077210001042140 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2021 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес, решение заместителя командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес от 20 сентября 2021 года - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.30 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░