Решение по делу № 22-299/2018 (22-4466/2017;) от 25.12.2017

В суде первой инстанции дело слушал судья Киселев С.А.

Дело № 22-299/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                          06 февраля 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Адкина М.В.,

    судей Крепкогорской Н.В., Рюмина В.В.

при секретаре Герасимовой А.В.

с участием

прокурора Богачевой Л.Л.,

защитника – адвоката Лехан Ю.В., представившей удостоверение от 28.05.2010 и ордер от 22.01.2018,

осужденного Кулабухова Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.02.2018 апелляционную жалобу осужденного Кулабухова Е.О. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 14.11.2018, которым

Кулабухов Е.О., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 10.09.2012 Индустриальным районным судом по п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- 15.10.2013 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ у 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 07.05.2014 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п.«в,г» ч.2          ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговоры от 10.09.2012, от 15.10.2013) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 13.09.2016;

- 25.04.2017 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п.«в» ч.2               ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.06.2017 мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №25 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 18.07.2017) по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.04.2017) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.08.2017 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п.«в» ч.2                   ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по:

- п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5             ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору от 16.08.2017, окончательно Кулабухову Е.О. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14.11.2017.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Кулабухова Е.О. под стражей и время наказания, отбытое по предыдущим приговорам, с 18.02.2017 по 13.11.2017.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворен частично.

Постановлено взыскать с Кулабухова Е.О. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2 650 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Крепкогорской Н.В., мнение осужденного Кулабухова Е.О., адвоката Лехан Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богачевой Л.Л. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кулабухов Е.О. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении имущества ФИО1 на общую сумму 6640 рублей с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенном 27.01.2017 в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 37 минут вблизи торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Кулабухов Е.Ю. вину в совершении преступления признал частично.

         В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кулабухов Е.О., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Просит при назначении наказания учесть, что он является инвалидом II группы в связи с наличием у него заболевания туберкулез легких, все преступления, за которые он в последнее время осужден, совершены за небольшой промежуток времени.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Содержащиеся в приговоре выводы о виновности осужденного Кулабухова Е.О. в совершении открытого хищения имущества ФИО1 являются обоснованными и мотивированными, подтверждены достаточной совокупностью исследованных и оцененных в порядке ст.88 УПК РФ доказательств, в том числе:

- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 27.01.2017 в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 37 минут вблизи торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, Кулабухов Е.О. нанеся ему удары в область головы, открыто похитил его кошелек с деньгами, чем причинил ему ущерб на общую сумму 6640 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что в указанное потерпевшим время и месте она видела, как Кулабухов дрался с мужчиной, после чего со слов ФИО5 ей стало известно, что Кулабухов забрал у мужчины кошелек;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 27.01.2017 около 1 часа ночи она с Кулабуховым, ФИО4, ФИО2, ФИО5 приехали к киоскам адресу: <адрес>. Кулабухов просил у них денег, но ему ответили отказом, после чего Кулабухов и ФИО5 вышли из автомобиля. Затем она видела потасовку с участием Кулабухова, который вернулся к ней в автомобиль с кошельком в руках. На просьбу ФИО5 дать денег, Кулабухов Е.О. осмотрел содержимое кошелька и дал ФИО5 100 рублей, а чуть позже дал ей 500 рублей на бензин;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 27.01.2017 около 1 часа ночи он с Кулабуховым Е.О., ФИО3, ФИО2, ФИО5 приехали к киоскам адресу: <адрес>. Кулабухов просил у них денег, но ему ответили отказом, после чего Кулабухов и ФИО5 вышли из автомобиля. Затем он видел потасовку с участием Кулабухова, который вернулся к ним в автомобиль. Было ли что-либо в руках у Кулабухова, он не видел, но чуть позже Кулабухов передавал ФИО3 деньги на бензин в сумме 500 рублей;

- проколом осмотра места происшествия от 03.02.2017, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружен принадлежащий потерпевшему кошелек (л.д.10-15); протоколом предъявления лица для опознания от 18.02.2017, согласно которого потерпевший опознал Кулабухова Е.О. как лицо, открыто похитившее его имущество (л.д.52-57); протоколом явки с повинной Кулабухова Е.О. (л.д.122); протоколом проверки показаний Кулабухова Е.О. на месте (л.д.124-129); протоколом осмотра предметов (л.д.143-146), согласно которого осмотрен обнаруженный на месте происшествия кошелек.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы судом полно и тщательно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Приведенные доказательства, получившие надлежащую оценку, согласуются друг с другом, фактические обстоятельства дела установлены судом правильно.

Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает.

Правовая оценка преступным действиям Ку░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6, ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-299/2018 (22-4466/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Кулабухов Евгений Олегович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Крепкогорская Наталья Викторовна
27.12.2017Передача дела судье
23.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее