Решение по делу № 2-2627/2016 ~ М-2875/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2627/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                        город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Кис В.Е.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

с участием ответчика Кисенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» к Кисенко Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к Кисенко Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кисенко Я.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. С момента заключения договора заемщик систематически нарушала условия обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Кисенко Я.В. в суде с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась, в связи с тяжелым материальным положением. Сумму и период задолженности не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кисенко Я.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки определенные Графиком платежей (статья 4 Договора).

С Условиями заключенных договора, а также Тарифами Банка, Кисенко Я.В. был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).

Однако свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кисенко Я.В. исполнять перестал.

Согласно пункта 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку ответчиком погашение кредита и уплата процентов производилась с систематическим нарушением кредитных обязательств, сумма ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по процентам – <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины, которые согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (за требование имущественного характера).

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» к Кисенко Я.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Кисенко Я.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Председательствующий                        Кис В.Е.