Решение по делу № 2-555/2012 от 07.06.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                                  г.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Система» к Давыдовой (Крамаровой) <ФИО1> Крамаровой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - МУП «Система» обратилось в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности за оказанные услуги.

            В судебном заседании от представителя истца Шушаковой Н.Ю., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как от иска к ответчику МУП «Система» отказывается.

            Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судья считает возможным  принять отказ от иска.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом дело подлежит прекращению.

В связи с тем, что на основании определения от <ДАТА2> истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, истец не был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствие со ст.ст. 90, 101 ГПК РФ,  ст. 64 НК РФ  с МУП «Система» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст.220 ч. 3 ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «Система» к Давыдовой (Крамаровой) <ФИО1> Крамаровой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

            Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с МУП «Система» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

            Определение может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                   Т.В.Кортукова