Решение по делу № 5-19/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2011 г.                                                                                            г.Баймак

Мировой судья ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан, находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-19/2011 в отношении гражданина Грязнова А.М., УСТАНОВИЛ: Гражданин Грязнов А.М.привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по тем основаниям, что <ДАТА> ноября 2010 г. в <ДАТА> мин на ул<ДАТА> гр.Грязнов А.М. управлял автомобилем <ДАТА> государственный регистрационный знак <ДАТА> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Грязнов А.М. в суде пояснил, что <ДАТА>11.2010 г. около <ДАТА> ч. на ул. <ДАТА> он управлял своей а/м <ДАТА> накануне <ДАТА>11.2010 г. употребил вино. На пересечении улиц <ДАТА> и <ДАТА> из-за гололеда его автомашину занесло и он совершил касательное столкновение с автомашиной <ДАТА> После ДТП приехали сотрудники ГИБДД, вместе с ними они поехали в ГИБДД, где в будке сторожа на территории ГИБДД провел освидетельствование алкотестором. Мундштук был бывший в употреблении. При отстранении от управления т/с не было понятых. При освидетельствовании был только охранник. Он был не согласен с результатами освидетельствования.

Выслушав Грязнова А.М., его защитника <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Грязнова А.М. в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>11.2010 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>11.2010 г., которым Грязнов А.М. отстранен от управления  автомобилем <ДАТА> государственный регистрационный знак <ДАТА> в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>11.2010 г., согласно которому у Грязнова А.М. в <ДАТА> ч. <ДАТА> мин. <ДАТА>11.2010 г. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>11.2010 г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Грязнова А.М. составляло 0,942 мг/ л (л.д.5).

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Мировой судья показания не может согласиться с доводами Грязнова А.М. в суде о том, что он спиртное не употреблял. Так, Грязнов А.М. в суде не отрицал, что он <ДАТА>11.2010 г. управлял автомобилем и был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения. При этом указанные доводы Грязнова А.М. опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>11.2010 г., указанный акт подписан Грязновым А.М. и двумя понятыми. При составлении протокола об административном правонарушении Грязнову А.М. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется запись в протоколе и подпись Грязнова А.М. Однако Грязнов А.М. при составлении протокола об административном правонарушении замечаний на его содержание не подавал, в объяснениях о несогласии с результатами освидетельствования не заявлял.

Доводы Грязнова А.М. и его защитника о том, что при составлении протокола и освидетельствовании отсутствовали понятые, являются необоснованными, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>11.2010 г. и бумажном носителе с записью результатов исследования имеются подписи двух понятых и Грязнова А.М. (л.д.5).

В ходе рассмотрения дела не установлено нарушения сотрудником милиции порядка освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установленного ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N475.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина _ Грязнова А.М.

признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Документы: водительское удостоверение 02 СН №030414 от 04.02.2009 г. на имя Грязнова А.М. после вступления в законную силу данного постановления - передать начальнику ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья         __________________ Идельбаев Р.И.