Решение по делу № 2-2546/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2546/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года                                

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Андриянове И.В., с участием истца Акимовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Акимовой Н. И. к Администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

У С Т А Н О В И Л:

Акимова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и садовый домик в порядке наследования. Требования истец мотивировала тем, что dd/mm/yy умер ее отец И.И.А.., которому принадлежали ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый дом с пристройкой площадью 35,7 кв.м. по адресу: ..., садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Вторая доля в указанном имуществе принадлежит Иванову С.В. Акимова Н.И., являясь наследником по закону к имуществу умершего, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство – пользовалась земельным участком, обрабатывала его несколько лет, производила посадки. Помимо истца наследниками первой очереди поле смерти отца являются её брат И.А.И. и сестра С.А.И., которые к нотариусу не обращались. Со ссылкой на ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенные на нем садовый дом с пристройкой площадью 35,7 кв.м. по адресу: ..., садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №.

В судебном заседании истец Акимова Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Костромы просил рассматривать дело в их отсутствие, представил мотивированный отзыв, в котором указал, что при наличии доказательств совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, возражений относительно требований ответчик иметь не будет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика И.А.И.., И.С.В.., С.А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Акимова Н. И., И.А.И. и С.А.И. являются детьми И.И.А., умершего dd/mm/yy.

При жизни И.И.А. принадлежали ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый дом с пристройкой площадью 35,7 кв.м. по адресу: ..., садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельством о праве на наследство по закону от dd/mm/yy. На указанные объекты недвижимого имущества 1/2 долю в праве собственности имеет также Иванов С. В..

Согласно объяснениям истца, Акимова Н.И., являясь наследником И.А.И. по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. На момент смерти И.А.И. проживал по адресу: ... Из свидетельства о праве на наследство также следует, что И.А.И. указывал местом жительства приведенный выше адрес. Из ответов нотариусов К., И. следует, наследственное дело к имуществу И.И.А. не заводилось.

Заявляя требования о признании права собственности в 1/2 доле на садовый домик и земельный участок в порядке наследования после смерти И.И.А., истец ссылается на то обстоятельство, что она в течение 6 месяцев со дня смерти отца фактически приняла наследство. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду представлены письменные объяснения третьих лиц, согласно которым Акимова Н.И. фактически приняла наследство после смерти своего отца, длительное время пользовалась садовым участком, обрабатывала его, приняла личные вещи: золотую цепочку, магнитофон и фотоаппарат. При этом, третьи лица не возражали против признания права собственности Акимовой Н.И. в ? доле на земельный участок и садовый дом. Доказательств, подтверждающих обратное, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Акимова Н.И. фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти И.И.А., так как вступила во владение земельным участком, обрабатывала его и взяла его личные вещи: золотую цепочку, магнитофон и фотоаппарат. На основании изложенного требования Акимовой Н.И. о признании права собственности в ? доле на обозначенные выше объекты недвижимого имущества основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акимовой Н. И. удовлетворить;

    признать за Акимовой Н. И. право собственности в ? доле на наследственное имущество, открывшееся после смерти И.И.А. умершего dd/mm/yy: садовый дом, площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №; земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №.

    Решение суда является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:                             Н.С. Петрова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено dd/mm/yy

Судья:                             Н.С. Петрова