Определение о возвращении дела (районный суд) от 14.07.2022 по делу № 12-1643/2022 от 14.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 июля 2022 года                                                                                       адрес

Судья Таганского районного суда адрес Потапов А.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Калининой Натальи Юрьевны на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Организатор перевозок" от 22 января 2022 года  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

 

В суд поступила жалоба Калининой.Н.Ю. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК» от 22 января 2022 года  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Проверив материалы, представленные с жалобой, судья считает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Как усматривается из поступивших по жалобе заявителем не представлены документы, подтверждающие соблюдение заявителем 10-дневного срока обжалования постановления, либо ходатайство о восстановлении данного срока, в случае пропуска, с указанием причин уважительности пропуска срока обжалования, в связи, с чем судья считает необходимым возвратить жалобу Калининой.Н.Ю. для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

определил:

 

Жалобу Калининой.Н.Ю. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК» от 22 января 2022 года  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» возвратить.

Разъяснить Калининой.Н.Ю. её право вновь обратиться с данной жалобой в суд посл ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░:

12-1643/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 14.07.2022
Ответчики
Калинина Н.Ю.
Суд
Таганский районный суд
Судья
Потапов А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее