Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) по делу № 12-0417/2019 от 13.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 15 апреля 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хмелева П.В. на постановление МТУ Ростехнадзора от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление МТУ Ростехнадзора от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Хмелев П.В. подал в суд заявление, в котором просил прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 указано, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что заявитель отказался от жалобы, то имеются основания для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь п. 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Хмелева П.В. на постановление МТУ Ростехнадзора от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 декабря 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя Генерального директора ГУП «Мосводосток» Кутловской Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.

Защитнику Янчевой Л.П. в суде разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Защитник просила прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом.

Прокурор – помощник прокурора Московской межрайонной природоохранной прокуратуры Суслова А.Н. не возражала против прекращения производства по жалобе.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 указано, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что заявитель отказался от жалобы, то имеются основания для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь п. 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе заместителя Генерального директора ГУП «Мосводосток» Кутловской Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина