Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0175/2017 от 25.01.2017

3

 

Дело  5-175/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес                                                                       дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, работающей продавцом в наименование организации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

дата, примерно в время, фио, являясь продавцом в торговом павильоне наименование организации, расположенном по адресу: адрес, осуществляла реализацию компакт-дисков с контрафактными записями аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода, тем самым, допустив нарушение авторских и смежных прав.

По данному факту по результатам проведенного административного расследования должностным лицом ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

фио, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, она признала и показала, что являясь продавцом торгового павильона наименование организации занималась реализацией компакт-дисков с фильмами. О том, что реализуемые ею диски являются контрафактными, она знала, приобрела их в интернет-магазине для дальнейшей перепродажи.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается:

· протоколом  об административном правонарушении;

· трудовым договором (контрактом), заключенным наименование организации с фио;

· сведениями о торговых точках, реализующих на территории адрес нелегальные копии объектов авторского права и смежных прав в цифровом формате, предоставленными наименование организации;

· постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий проверочной закупки от дата;

· актом проверочной закупки от дата, согласно которому у продавца торгового павильона наименование организации фио была осуществлена закупка компакт-диска по цене сумма;

· протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, изъятия вещей и документов от дата, согласно которому был осмотрен торговый павильон наименование организации, расположенный по адресу: адрес, в ходе осмотра были изъяты 150 компакт-дисков, имеющих внешние признаки контрафактности;

· свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя фио;

· свидетельством о постановке на учет в налоговом органе на имя фио;

· соглашением к договору аренды наименование организации нежилого помещения по адресу: адрес;

· заключением эксперта от дата, согласно которому 150 компакт-дисков, изъятые дата в торговом павильоне наименование организации, имеют критерии отличия от правомерно выпускаемых экземпляров.

  Действия фио суд квалифицирует  по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском  праве и смежных правах. Контрафактность изъятой у фио продукции подтверждается заключениями компетентных лиц - специалистов и экспертов, при этом большая часть признаков контрафактности являются легко обнаружимыми  и при визуальном осмотре дисков и упаковок к ним.

           При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, впервые привлекаемой к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

               Поскольку являющиеся предметом административного правонарушения контрафактные экземпляры компакт-дисков, обнаруженные в торговом павильоне наименование организации, являются предметами, изъятыми из оборота, в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, эти компакт-диски подлежат уничтожению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т АН О В И Л :

 

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией контрафактных произведений и фонограмм.

        Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН телефон; КПП телефон; л/с: телефон; р/с: 40101810800000010041 в отделении 1 Москва 705; БИК телефон; КБК 18811690020026000140; ОКТМО телефон; УИН 18880377170000865095.

                 В соответствии с ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные в павильоне наименование организации 150 компакт-дисков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - уничтожить.

           Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья                                                                фио 

 

05-0175/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 10.02.2017
Ответчики
Варгатая С.А.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Базаров С.Н.
Статьи

Ст. 7.12, Ч.1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.01.2017
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее