Решение по делу № 5-247/2013 от 01.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ год                                                                                                   <адрес>                                                                                                

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г.,

с участием Нестеренко Виктора Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нестеренко Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в <адрес> в подъезде <адрес> Нестеренко В.Н., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Нестеренко Виктор Николаевич в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по адресу: <адрес> <адрес> в подъезде <адрес>. В подъезде вышеуказанного дома он не выражался грубой нецензурной бранью, а ругался в своей квартире по вышеуказанному адресу, на соседа проживающего этажом ниже (фамилии которого он не знает),пришедшего по его просьбе помочь ему перенести ванну и его оскорбившим.

          Суд,выслушав Нестеренко В.Н.,исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Нестеренко Виктора Николаевича в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснением свидетеля ФИО3, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился в гостях у гражданина Нестеренко В.Н., где употребляли спиртные напитки, после между ними произошёл конфликт и он вышел на лестничную площадку, где гражданин Нестеренко В.Н. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего он сообщил о данном факте в ОМВД по <адрес> (л.д. 4); объяснением свидетеля ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут она находилась в подъезде <адрес> <адрес> и стала свидетелем того, как гражданин Нестеренко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего было сообщено о данном факте в ОМВД по <адрес> (л.д. 5); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой о том, что Нестеренко В.Н. осмотрен в МУЗ ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено (л.д. 7)., рапортом о доставлении Нестеренко В.Н. (л.д. 8).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия Нестеренко Виктора Николаевича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, которых нет, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Нестеренко Виктору Николаевичу административное наказание в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

         Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.