Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-6865/2021 от 11.10.2021

12-6865/дата

УИД: 77RS0016-02-2021-029175-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, при подготовке к принятию жалобы Григорьевой Елены Евгеньевны на постановление № ВВВ1285032 наименование организации от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес поступила жалоба Григорьевой Елены Евгеньевны на постановление № ВВВ1285032 наименование организации от дата

Ознакомившись с настоящей жалобой, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац второй пункта 30 Постановления).

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит представлению для выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Между тем, в нарушение указанных требований, к жалобе не приложено постановление по делу об административном правонарушении, с которым выражает свое несогласие Григорьева Е.Е.

Поскольку содержание настоящей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Григорьевой Елены Евгеньевны на постановление № ВВВ1285032 наименование организации от дата, заявителю.

Судья: В. А. Дьячкова

Российская Федерация Мещанский районный суд адрес адрес
адрес
№ 12-6865/дата
УИД: 77RS0016-02-2021-029175-41 Григорьева Елена Евгеньевна адрес, адрес

Мещанский районный суд адрес направляет Вам для сведения копию определения суда о возврате Вашей жалобы.

Приложение: определение, жалоба с приложением.

Помощник судьи фио

УИД: 77RS0016-02-2021-029175-41

12-6865/дата

Мещанский районный суд адрес

Судья

Дьячкова В. А.

Жалоба (заявление)

Григорьевой Елены Евгеньевны на постановление № ВВВ1285032 наименование организации от дата

1 инстанция 2 инстанция

Поступило__________ Поступило __________

СЗ ___________ Рассмотрено

___________ ___________

___________ ___________

____________ ___________

Сдано в архив ______________

Архивный номер ____________

Опись

№ п/п	Наименование документов	Номера листов в деле
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

Справочный лист

по делу об административном правонарушении № 12-____/дата

Дата	Какие действия произведены	Примечание

Исполнение по делу проверено. Дело сдать в архив.

Судья

“ ” 20 г.