Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу по делу № 05-1433/2022 от 02.06.2022

дело № 5-1433/22

77RS0005-02-2022-007775-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Першиной Елены Александровны,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором Группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении Першиной Е.А. составлен протокол 77 ФП 549713 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оно не подведомственно Головинскому районному суду адрес и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Так, в материалах настоящего дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, датированное дата, вынесенное по факту ДТП, в связи с необходимостью установления личности скрывшего водителя автомобиля марки марка автомобиля Аутлендер», г.р.з. О сумма 199, совершившего наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Сандеро», г.р.з. А 700 СТ 799.

При этом, из материалов дела следует, что очевидцем ДТП была предоставлена запись с видеорегистратора, посредством записи которого, были установлены данные об автомобиле, совершившем ДТП, марку и госномер которого указывала в своих объяснениях потерпевшая фио, его собственник фио, а также водитель фиоА, которая была вызвана для опроса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, то есть на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 68 адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Першиной Е.А., и иные материалы дела, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 68 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Першиной Елены Александровны направить мировому судье судебного участка № 68 адрес для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить привлекаемой Першиной Е.А., потерпевшей фио, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для сведения.

Судья:

ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес ул. З. и фио, д. 31 корп. 2 Москва, 125130 тел.: телефон тел./факс: (495) 450-44-29/(495) 450-18-34 E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru дата на № 5-1433/22 адрес, д. 63, корп. 3, кв. 93 Першиной Елене Александровне адрес, д. 5, корп. 3, кв. 459 фио адрес ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Направляем Вам для сведения копию определения суда от дата о направлении протокола по делу об административном правонарушении и иных материалов в отношении Першиной Елены Александровны для рассмотрения под подсудности мировому судье судебного участка № 68 адрес.

Приложение: копия определения на 1-м листе с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова