Решение по делу № null от 29.06.2012

Дело № 10-3/12 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Владимир 15 мая 2012 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Ковригина Р.В.,

осужденного Горшкова А.А.,

защитника – адвоката Царёвой Н.В.,

представившей ордер № 039958 и удостоверение № 196,

при секретаре Шабановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г.Владимира Широких А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира от 08.12.2011 года, которым Горшков Андрей Анатольевич, 05.08.1967 года рождения, уроженец г.Владимира, гражданин РФ, со средним образованием, не состоящий в браке, не имеющий иждивенцев, не работающий, зарегистрированный по адресу: ......, проживающий по адресу: ......, ранее судимого:

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 23.12.2010 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 14.07.2011 г. условное осуждение отменено, заменено на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 23.12.2010 г., назначено окончательное наказание к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии – поселении,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05.09.2011 года около 14 час. Горшков А.А., находясь по месту своего жительства по адресу: ......, спровоцировал словесный конфликт со своей матерью В. В ходе возникшего конфликта у Горшкова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством В. Во исполнение своего умысла, 05.09.2011 г. около 14 час. Горшков А.А. взял топор, подошел к В., находившейся в своей комнате и, держа топор в правой руке, замахнулся на нее, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством: «Сейчас я тебя убью!»

Данную угрозу В. восприняла реально, имея основания опасаться ее осуществления, поскольку Горшков А.А. вел себя агрессивно, физически ее превосходил и демонстрировал серьезность своих намерений.

В судебном заседании подсудимый Горшков А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного слушания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Мировым судьей было установлено, что Горшков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевшая Горшкова В.А. просила рассмотреть дело без ее участия и выразила согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, о чем имеется заявление.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горшков А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья признал вину подсудимого Горшкова А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицировал его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением на приговор мирового судьи от 08.12.2011 года, в котором предлагает данный приговор в части назначенного наказания изменить, признать обстоятельством, отягчающим ответственность Горшкова А.А., рецидив преступлений, назначить Горшкову А.А. наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в колонии - поселения.

Осужденный Горшков А.А. и его защитник, соглашаясь с неточным применением закона судом первой инстанции, в то же время просили назначенное мировым судьей наказание оставить прежним.

Суд, рассмотрев доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что оно является обоснованным, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению.

Горшков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, которое им совершено 14.11.2005 года. 23.12.2010 г. приговором Суздальского районного суда Владимирской области он осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 14.07.2011 г. условное осуждение отменено и заменено на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев. При назначении наказания мировым судьей не было учтено отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений, а также необоснованно применена ч.5 ст.69 УК РФ вместо ст.70 УК РФ, в связи с чем в приговор мирового судьи от 08.12.2011 г. необходимо внести указанные изменения. При этом наказание, назначенное мировым судьей, изменению не подлежит, поскольку это ухудшит положение осужденного Горшкова А.А.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате защитнику расходов за оказание им юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира в части назначенного наказания изменить, дополнив указанием на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Горшкова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 23.12.2010 г., и окончательно по совокупности приговоров определить Горшкову Андрею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись

Верно.

Судья И.А.Михальченко

Секретарь Ю.С.Шабанова