Решение по делу № 2-47/2013 от 13.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-47/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Килемары 13 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В.,

          при секретаре Наумовой Е.Н.,

          рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Бурмистрову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год  в сумме 4025 рублей 00 копеек и за 2010 год в сумме 4150 рублей 00 копеек,

у с т а н о в и л :

18 февраля 2013 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл  (далее инспекция)  обратилась к мировому судье с  иском к Бурмистрову М.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009 год  в размере 4025 рублей 00 копеек и за 2010 год в размере 4150 рублей 00 копеек в общей сумме 8175 рублей 00 копеек,  мотивируя тем, что согласно сведений, представленных в налоговый орган Государственной инспекцией безопасности дорожного движения за Бурмистровым М.В. зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые, являются объектом налогообложения. Следовательно, Бурмистров М.В. являлся в 2009 и 2010 годах  плательщиком транспортного налога  и должен был в соответствии с требованиями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), уплатить вышеуказанный  налог за 2009 год по сроку уплаты 05 мая 2010 года, за 2010 год по сроку уплаты 03 мая 2011 года, исходя из ставок транспортного налога  установленных ст.361 НК РФ и  ст.2 Закона РМЭ от 28 ноября 2002 г. № 25-З «О транспортном налоге». Однако, на момент подачи искового заявления ответчик имеет  задолженность по транспортному  налогу за 2009 год  в размере 4025 рублей 00 копеек и за 2010 год в размере 4150 рублей 00 копеек в общей сумме 8175 рублей 00 копеек.

           Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления  о взыскании с Бурмистрова М.В. задолженности по транспортному налогу за 2009 год  в размере 4025 рублей 00 копеек и за 2010 год в размере 4150 рублей 00 копеек в общей сумме 8175 рублей 00 копеек, поскольку  шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. В обоснование причины пропуска шестимесячного срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу указано следующее:

Сведения о регистрации Бурмистровым М.В. транспортных средств поступили из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РМЭ в Межрайонную ИФНС № 1 по РМЭ (п. Медведево) еще 14 мая 2010 года. Однако, указанной инспекцией не было произведено своевременное начисление транспортного налога ответчику за 2009-2010 годы. Так как сведения о транспортных средствах поступили в инспекцию после срока уплаты по налогу за 2009 года (05 мая 2010 год), то начисление транспортного налога за 2009-2010 годы необходимо было произвести по сроку уплаты за 2010 год - 03 мая 2011 года. Также не соблюдены требования статьи 69 НК РФ о выставлении требования на образовавшуюся задолженность, не было принято решение в порядке ст. 48 НК РФ о взыскании налога в судебном порядке.

Кроме того, Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Марий Эл функционирует на территории Килемарского района Республики Марий Эл только с 01 января 2012 года. Работниками инспекции при начислении транспортного налога за 2011 год ошибочно было допущено и начисление налога за 2009-2010 годы, а 14 ноября 2012 года было выставлено требование <НОМЕР>, включающее сумму задолженности за 2009 - 2010 годы. Однако, срок для взыскания транспортного налога за 2009-2010 годы с ответчика налоговой инспекцией пропущен.

          В судебном заседании представитель истца  - Межрайонной ИФНС России № 6 по  Республике Марий Эл  не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживаются полностью.  Дополнительно пояснив, что согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В 2009, 2010 годах срок уплаты транспортного налога в Республике Марий Эл был установлен Законом Республики Марий Эл от 28.11.2002 г. № 25-З «О транспортном налоге». В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Республики Марий Эл от 28.11.2002 г. № 25-З «О транспортном налоге» (в редакции закона Республики Марий Эл от 29.11.2005 г. № 47-З) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год - 01 мая 2010 года, за 2010 год - 01 мая 2011 года.

       Ответчик Бурмистров М.В. в судебном заседании  не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал,  что срок подачи искового заявления налоговым органом пропущен по не уважительной причине и оснований для его восстановления не имеется.

Таким образом, по настоящему делу суд исполнил норму ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Учитывая    изложенное    выше,      суд    считает    возможным в соответствии с нормами ст.  167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу  в отсутствие не явившихся представителя истца и  ответчика Бурмистрова М.В., использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

          Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

   Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из пункта 4 статьи 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Порядок и сроки в 2009, 2010 годах  уплаты транспортного налога в Республике Марий Эл был установлен Законом Республики Марий Эл от 28.11.2002 г. № 25-З «О транспортном налоге». В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Республики Марий Эл от 28.11.2002 г. № 25-З «О транспортном налоге» (в редакции закона Республики Марий Эл от 29.11.2005 г. № 47-З) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год - 01 мая 2010 года, за 2010 год - 01 мая 2011 года.

Таким образом, требование об уплате транспортного налога за 2009 год должно было быть направлено ответчику не позднее 01 августа 2010 года, за 2010 год - не позднее 01 августа 2011 года.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога одновременно за 2009, 2010, 2011 годы было направлено ответчику 28 июня 2012 года.

В дальнейшем в связи с неуплатой ответчиком налога МИФНС № 6 по Республике Марий Эл было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога и пени по состоянию на 14 ноября 2012 года со сроком уплаты до 20 декабря 2012 года.

Таким образом, указанные налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени за 2009, 2010 годы направлены инспекцией в адрес ответчика за пределами установленного законодательством срока.

          Доводы ответчика о причинах пропуска срока для обращения в суд уважительными не являются.

           Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления иска в суд.

          Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послужившими препятствием к подготовке и подаче в суд заявления, не установлено. При этом налоговый орган имел реальную возможность  своевременного обращения в суд.       

    Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

            Руководствуясь  ч.2 ст. 48 НК РФ,  ч.6 ст.152, ст. 194-198  ГПК РФ,

р е ш и л :

  Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в удовлетворении ходатайства  о  восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Бурмистрова М.В.  задолженности по транспортному налогу за 2009 год  в размере 4025 рублей 00 копеек и за 2010 год в размере 4150 рублей 00 копеек в общей сумме 8175 рублей 00 копеек, отказать.

            В иске Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл  к Бурмистрову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год  в размере 4025 рублей 00 копеек и за 2010 год в размере 4150 рублей 00 копеек в общей сумме 8175 рублей 00 копеек, отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

           Мировой судья                                                    А.В. Батракова