Решение по делу № 2-955/2015 ~ М-585/2015 от 10.03.2015

INCLUDEPICTURE "WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2 – 955/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                         13 апреля 2015 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                    Коваленко А.А.

при секретаре                                                    Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канищева Дмитрия Викторовича, Канищевой Валентины Григорьевны к Канищеву Алексею Викторовичу, Канищеву Вячеславу Алексеевичу, Канищевой Елене Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО\5, третье лица – Канищева Елена Валерьевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО\3 и ФИО\4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд и просят признать Канищева А.В., Канищеву Е.В., ФИО\5, Канищева В.А. утратившими право пользования жилым домом по <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица – Канищева В.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики – Канищев А.В., Канищева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО\5, Канищев В.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцами не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства они согласны. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Канищев Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Канищева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО\4, и ФИО\3, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебном заседании установлено, что Канищев Д.В. и Канищева В.Г. являются собственниками земельного участка и расположенного на нем двухэтажного жилого дома по <адрес> в равных долях (л.д.6-7,8-9,10-11,12-13), в котором помимо истцов и третьих лиц, зарегистрированы Канищев А.В., Канищева Е.В., ФИО\5 и Канищев В.А. (л.д.16-23).

При этом, Канищев А.В., Канищева Е.В., ФИО\5 и Канищев В.А. с 1996 года по настоящее время по месту своей регистрации не проживают (л.д.15), бремя содержания жилого помещения не несут (л.д.34-37).

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

В соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая тот факт, что регистрация Канищева А.В., Канищевой Е.В., ФИО\5 и Канищева В.А. по адресу: <адрес> является административным актом, носит уведомительный характер и не порождает прав на жилую площадь, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом также учитывается тот факт, что Канищева Е.В. является собственником квартиры № дома по <адрес> (л.д.33), в виду чего, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней дочери Канищевой Е.В. - ФИО\5 на жилую площадь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.2,4-6,7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Канищева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канищева Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канищеву Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Отделом Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в Ейском районе, Канищева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канищева Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канищеву Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, без их согласия.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий