Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10558/2013 от 04.10.2013

№ 4г/5-10558/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителей Г.Г.В. – по доверенности Ш.И.А., М.А.А., поступившей в Московский городской суд 04.10.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2013 г. по гражданскому делу по иску Г.Г.В. к Т.И.Е., отделению района «********» отдела УФМС по ЮАО г. Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении,

установил:

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ установлено, что кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1-5, 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копия доверенности, приложенная к настоящей жалобе, подтверждающая полномочия представителей на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена, представляет собой ксерокопию, что не соответствует требованиям закона.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу; подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. № 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены гербовой печатью.

Из представленных к жалобе материалов следует, что копия апелляционного определения установленным законом требованиям не соответствует, поскольку не заверена надлежащим образом, также представляет собой ксерокопию.

С учетом данных обстоятельства жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителей Г.Г.В. – по доверенности Ш.И.А., М.А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2013 г. по гражданскому делу по иску Г.Г.В. к Т.И.Е., отделению района «***********» отдела УФМС по ЮАО г. Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.В. Богданова