Решение по делу № 2-173/2016 от 20.01.2016

Дело № 2- 173/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 февраля 2016г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи : Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» к Кареву С. Н. о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ( далее Страховая компания) обратилась в суд с иском к Кареву С. Н., просит суд взыскать с ответчика убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 114874 рубля 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 497 рублей 50 коп., указав в обоснование иска, что в соответствии с Законом об ОСАГО Страховая компания заключила договор обязанного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР на случай причинения вреда третьими лицами. ДАТА в результате дорожно- транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР собственник – Ф. Т. Н. , которая обратилась в Страховую компанию. Согласно заключению ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР от ДАТА стоимость восстановительного ремонта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР составляет 103900 рублей, в том числе стоимость запасных частей с учетом износа и материалов 60 096 рублей 42 коп., стоимость ремонтных работ 43 778 рублей 40 коп., стоимость услуг АЭБ - 11 000 рублей 00 коп. Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДАТА ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а также не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, и не имел права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

    Представитель истца - ООО «Страховая компания СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в суд не явился, извещен ( л.д.79). Согласно ходатайства просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д.10).

Ответчик Карев С. Н. в суд не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.85). Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно данного заявления исковые требования признает в полном объеме ( л.д.86).

По определению суда, в соответствии со ст. 167 ГПК, дело слушалось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между Страховой компанией и страхователем С. О. А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в подтверждение чего был выдан страховой полис НОМЕР НОМЕР ( л.д.11-12).

     В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление ответственности, страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.

Установлено, что ДАТАг. в 06 часов 45 минут на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: Карев С. Н., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ф. Т. Н. , совершил с ним столкновение.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами по факту ДТП ( л.д. 62-77), в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, которым Карев С. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в котором имеется подпись Карева С. Н., что он наличие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривает ( л.д.62).

Также установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Карев С. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ( л.д.79).

Установлено, что ДАТА, собственник автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР Ф. Т. Н. обратилась в ООО «Страховая компания «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о выплате страхового возмещения ( л.д.47).

В связи с наступлением страхового случая, поскольку транспортному средству СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Ф. Т. Н. были причинены механические повреждения, а Ф. Т. Н. материальный ущерб, Страховая компания на основании актов о страховом случае НОМЕР от ДАТА, от ДАТА ( л.д.38-39, 41-42, 44-45), расчетов стоимости восстановительного ремонта автомобиля, выполненного ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», выплатило потерпевшему страховое возмещение ДАТА в сумме 69898 рублей 13 коп., ДАТА в сумме 11000 рублей, 33976 рублей 68 коп., что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ( л.д.40), НОМЕР, НОМЕР от ДАТА ( л.д.43, 46).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

     Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом ( … лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, п. 76 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 ( действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд полагает, что поскольку материалами дела подтвержден факт нахождения Карева С. Н. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в силу указанных выше положений закона и Правил, у истца, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регресса к ответчику в пределах выплаченной суммы.

Учитывая, что ООО «Страховая компания «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, выплатило Ф. Т. Н. страховое возмещение в сумме - 114 874 рубля 81 коп., суд полагает, что требования истца о взыскании с Карева С. Н. убытков в порядке регрессного требования в указанной сумме, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Карева С. Н. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3497 рублей 50 коп. копейки ( л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Кареву С. Н. пользу ООО «Страховая компания «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 114 874 рубля 81 копейка ( сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 81 копейка), расходы по государственной пошлине в сумме 3497 рублей 50 коп. ( три тысячи четыреста девяносто семь рублей 50 копеек).

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.