Решение от 22.12.2015 по делу № 02-0043/2016 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

         22 декабря   2015 года                                                                               г Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Гончаровой В.И., с участием прокурора  Нестеровой  Н.В.,  при секретаре  Мироновой Ю.К. ,  рассмотрев  в  открытом судебном заседании  гражданское    дело  2- 10330/15  по иску  Ахунжановой Н. П. к Карелиной И. Н. о выселении из жилого помещения

                                                      Установил

  Ахунжанова Н.П.  обратилась в суд с иском  к Карелиной И.Н. выселении из жилого помещения. В обоснование  требований  указала  , что согласно договора социального найма жилого помещения от *** и доп. соглашений от *** и ***, она , а также  Ахунжанова Е.А.. Ахунжанова С.С, Ахунжанова Э.С., Ахунжанова А.С. , Карелин О.А. , Карелин М.О. , Карелин И.О.  зарегистрированы по адресу: ***. Кроме указанных лиц , в квартире незаконно проживает Карелина И.Н. ,  которая зарегистрирована по другому адресу , из спорной  квартиры выселяться не желает, она была вселена в квартиру временно в ***  на пол-года , коммунальные услуги не оплачивает,  устраивает скандалы. С учетом  изложенного, просит выселить ответчицу из занимаемого  жилого помещения.

 Истец Ахунжанова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что  ответчица  не зарегистрирована в квартире и не проживает с *** ,  периодически приходит  и уходит, забирает вещи.

      Представитель истца по доверенности Никитцов С.В.  исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

   Ответчик Карелина И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом,   сведений об уважительной причине не явки суду не сообщила , о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

  Третье лицо: Карелин О.А. , действующий за себя  и  в интересах несовершеннолетних Карелина М.О. , Карелина И.О. -в судебном заседании пояснил, что  ответчица в квартире не проживает.

   Третье  лицо  Ахунжанова Е.А. , действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Ахунжановой С.С, Ахунжановой Э.С., Ахунжановой А.С в судебном заседании  пояснила, что  в данный момент ответчик в квартире не проживает.

     Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

     В соответствии со ст 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

       Суд, выслушав  участников процесса,    заключение прокурора , полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, изучив материалы дела, находит исковые требования  не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ст  69 ЖК РФ    к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

 Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

 В силу ст 70 ЖК РФ   наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

     Судом установлено, что  истец   Ахунжанова Н.П.  является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании   договора социального найма жилого помещения  от *** , расположенной по адресу: ***, в качестве членов семьи нанимателя в указанную квартиру  с учетом дополнительных  соглашений  к договору социального  найма от *** и ***, вселены Ахунжанова А.С.- внучка, Ахунжанова Е.А.- дочь, Карелин О.А.- сын, Ахунжанова С.С.- внучка , Ахунжанова  Э.С. внучка,  Карелин М.О.- внук, Карелин И.О.  внук . 

  В  спорной  квартире  зарегистрированы : Ахунжанова Н.П. наниматель,  Ахунжанова А.С.- внучка, Ахунжанова Е.А.- дочь, Карелин О.А.- сын, Ахунжанова С.С.- внучка , Ахунжанова  Э.С. внучка,  Карелин М.О.- внук, Карелин И.О..

         Как следует из   пояснений истца, третьих лиц, ответчик  Карелина ранее проживала в спорной квартире без регистрации, в настоящее время  Карелина  И.Н.  в квартире не проживает    .

В силу ст 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

   Поскольку , как установлено в судебном заседании ,  жилищные права истца не нарушены , ответчик  Карелина  И.Н.  в спорной  квартире не проживает,    в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о выселении ответчика  из спорной квартиры не имеется.

 На основании изложенного, , и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                                                 р е ш и л :

      

   в удовлетворении  исковых требований Ахунжановой Н. П. к Карелиной И. Н. о выселении отказать.

      Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд  в течение месяца  со дня изготовления  мотивированного решения.

 

Судья:

 

Мотивированное решение изготовлено  25 декабря 2015 года 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0043/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 22.12.2015
Истцы
Ахунжанова Н. П.
Ответчики
Карелина И. Н.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Гончарова В.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее