Решение по делу № 2-232/2013 от 28.12.2012

Дело № 2-232/2013

ОПРЕДЕДЕНИЕ

город Каменск-Уральский 06 февраля 2013 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Голубеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» к Востряковой Е.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» (далее по тексту – ОАО «Завод «Исеть») обратилось в суд с иском к Востряковой Е.Н. о взыскании суммы задолженности в размере хх руб. Свои требования истец мотивировал тем, что в период работы ответчика в должности хх ОАО «Завод «Исеть» ей в виде аванса в счет заработной платы было выдано хх руб. Приказом № от (дата) освобождена от занимаемой должности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Образовавшаяся по состоянию на дату увольнения задолженность погашена ответчиком добровольно не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Меньшенин К.В., действующий на основании доверенности от (дата), пояснил, что в настоящее время между ОАО «Завод «Исеть» и Востряковой Е.Н. достигнуто соглашение об урегулировании спора миром. В связи с чем суду представлено мировое соглашение, изготовленное в письменной форме, подписанное со стороны ОАО «Завод «Исеть» заместителем генерального директора Гончаровой Н.В., действующей на основании доверенности от (дата)

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность в размере хх рублей х копейки в соответствии со следующим графиком:

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

Денежные средства вносятся в кассу ОАО «Завод «Исеть» (г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, д. 12, 1 этаж) или перечисляются по следующим реквизитам:

хх

Внесение наличных денежных средств в кассу или перечисление денежных средств Ответчик производит ежемесячно, до последнего числа текущего месяца.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2.     Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций.

4.                       Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.       Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

В свою очередь ответчик Вострякова Е.Н. также настаивала на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суду пояснила, что признает за собой обязательство перед истцом о погашении задолженности в заявленной сумме. Согласна с предложенным графиком погашения задолженности.

Мировое соглашение подписано ответчиком Востряковой Е.Н. непосредственно в судебном заседании. Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, со стороны истца подписано уполномоченным представителем. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Участвующим в деле лицам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Производству по настоящему делу в данном случае подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» и Востряковой Е.Н., по которому:

1. Вострякова Е.Н. обязуется возместить ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» задолженность в размере хх рублей х копейки в соответствии со следующим графиком:

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

Денежные средства вносятся в кассу ОАО «Завод «Исеть» (г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, д. 12, 1 этаж) или перечисляются по следующим реквизитам:

хх

Внесение наличных денежных средств в кассу или перечисление денежных средств Восрякова Е.Н. производит ежемесячно, до последнего числа текущего месяца.

Реквизиты для перечисления предоставлены ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть». Вострякова Е.Н. не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2.                   ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Востряковой Е.Н., составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.                   Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций.

4.                   Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.                   Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6.                   Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу по иску ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» к Востряковой Е.Н. о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева

2-232/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО УЗЭС Исеть
Степанов Е.А.
Ответчики
Вострякова Е.Н.
ГУ "3 отряд федеральной противопожарной службы по ТО"
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
28.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2013Судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в канцелярию
11.03.2013Дело оформлено
11.03.2013Дело передано в архив
30.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2011Передача материалов судье
01.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2011Предварительное судебное заседание
27.07.2011Судебное заседание
27.07.2011Дело сдано в канцелярию
09.08.2011Дело оформлено
09.08.2011Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее