Решение по делу № 12-554/2015 от 12.05.2015

РЕШЕНИЕ

27 мая 2015 г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Г.К.Шамшутдинова при ведении протокола секретарем Д.В.Максимовым, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе администрации г.Астрахани на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Шаповалова Д.Н. от 30.04.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 30.04.2015 Правительство Астраханской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Администрация г.Астрахани обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указала, что с момента вступления в силу решения Кировского районного суда г. Астрахани, которым на них была возложена обязанность по предоставлению Киселеву И.П. жилого помещения, предпринимались все предусмотренные законом меры для исполнения указанного судебного акта. В связи с этим просили постановление судебного пристава отменить и производство по делу прекратить.

Представитель заявителя Тырнова А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Как следует из постановления начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по Астраханской области от 30.04.2015 администрация г.Астрахани не выполнила без уважительных причин законное требование судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Астраханской области от 24.02.2015 об исполнении решения Кировского районного суда г. Астрахани о предоставлении Киселеву И.П. жилого помещения в срок в течение 5 –ти дней, в связи с чем администрация г.Астрахани привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение Кировского суда г.Астрахани о предоставлении жилого помещения указанному лицу принято в 2013 году.

Доводы представителя администрации г.Астрахани о том, что ими принимаются все возможные мероприятия по обеспечению граждан вышеуказанной категории жилыми помещениями, в связи с чем нельзя признать бездействие администрации, а неисполнение требования в установленный срок - неисполнением без уважительных причин, суд признает несостоятельными.

Вина администрации г.Астрахани как должника в исполнительном производстве и как главного распорядителя бюджетных средств в неисполнении решения суда в пользу взыскателя Киселеву И.П. в течение длительного времени установлена в полном объеме.

При таких обстоятельствах в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; правонарушение, предусмотренное указанной нормой, посягает на принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенного права гражданина.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 30.04.2015 в отношении администрации г.Астрахани о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: