Определение о передаче дела по подсудности от 10.07.2017 по делу № 02-3088/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                                                                                г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Фокиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3088/17 по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области к Калюжному Д А о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику Калюжному Д.А. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства, судом был поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в территориальный суд по месту регистрационного учета ответчика, которым является адрес: ***, в связи с его принятием с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из искового заявления, истец предъявил иск по адресу регистрации ответчика: ***.

Вместе с тем, согласно справке ОАСРиИР УФМС по г. Москве ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Данный адрес не относится к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3088/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №6 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.