Постановление о назначении административного наказания от 21.10.2019 по делу № 05-0401/2019 от 14.08.2019

Дело № 5-401/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                                                     21 октября 2019 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Потапенко С.В., рассмотрев административное дело № 5-401/19 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Владимирова А. О., …. года рождения, уроженца г. …., проживающего по адресу:….,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.О. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так он, Владимиров А.О., 27 апреля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в зале вылета терминала А Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г.Москва, ул. 2-я Рейсовая, д.2, корп.5, убывающий рейсом №ТК …. Стамбул – Москва, проследовал по «зеленому» коридору и не задекларировал по установленной письменной форме товары, подлежащие письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра (АТД №….) у Владимирова А.О. обнаружены предметы женской одежды в количестве 69 штук. Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № …. от 17.05.2019 рыночная стоимость товаров по состоянию на 27.04.2019 года составила – 320 450 руб.

В судебное заседание Владимиров А.О. не явился, извещался своевременно и  надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления судебной повестки.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, извещенного надлежащим образом, в суд не явившегося, сведений об уважительности причин неявки не представившего, не просившего об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Владимирова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч .1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью доказанной.

Совершение Владимировым А.О. правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: актом таможенного досмотра №…. от 27.04.2019; заключением таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № …. от 17.05.2019; протоколом изъятия вещей и документов от 27.04.2019; протоколом об административном правонарушении №…. и другими письменными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, компетентным лицом, права Владимирова А.О. были соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Владимирова А.О. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия Владимирова А.О. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы Владимирова А.О. от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При названных условиях суд считает целесообразным назначить Владимирову А.О. административное наказание в виде конфискации товара – предметы женской одежды в количестве 69 штук.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 69 ░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░