Решение по делу № 2-1676/2015 от 20.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 г.                г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием представителя истца Кульковой М.И.,

ответчиков Гришановой Н.Р., Аниченковой Л.А., Деминой О.А., Гришанова С.А.,

Темниковой Н.А.

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» к Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «ВАСКО» обратились с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что управляющая организация ООО «УК «ВАСКО» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>. Должники Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А., проживая в <адрес> <адрес>, производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты, установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный дом передан в управление истцу на основании заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «УК «ВАСКО» договором на управление многоквартирными домами № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № 161/10-ПДмежду ООО «УК «ВАСКО» и МП г.о.Самара «ЕИРЦ», правопреемником которого является ГУП <адрес> «ЕИРРЦ». В соответствии с п.2.1. вышеуказанного договора ГУП<адрес> «ЕИРРЦ» обязано производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде <адрес> городского округа Самара, принятом в управление ООО «УК «ВАСКО», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, с учетом льгот, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами органа местного самоуправления, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет. Управляющая организация ООО «УК «ВАСКО» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Соответственно, задолженность ответчиков перед управляющей организацией ООО «УК «ВАСКО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А., ФИО2 задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ВАСКО» Кулькова М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила исключить из числа ответчиков ФИО1, в связи со смертью, в остальной части поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> признали в полном объеме, пояснили, что обязуются оплатить данный долг, расчет не оспаривают. Иск признают полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается их собственноручно написанным заявлением.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» к Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Гришанова Н.Р., Аниченкова Л.А., Темникова Н.А., Демина О.А., Гришанов С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                       подпись                          О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2015 года.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              /О.Н.Кривошеева/

Секретарь:                                                                                       /Е.А. Рубцова/

                   О.Н. Кривошеева