Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва <данные изъяты> июня <данные изъяты>.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой М.В., при секретаре Дорониной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по иску Прокопенко В. А. к ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокопенко В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады, указывая на то, что <данные изъяты> декабря 2011 года умерла Романова Анна васильевна. Прокопенко В.А. является дочерью умершей Романовой А.В. После смерти Романовой А.В. открылось наследство, в состав которого вошло жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д.<данные изъяты>, корп.1, кв.58 и денежные средства, находящиеся на счету, открытом в Сбербанке России на имя Романовой А.В. При жизни Романова А.В. завещания не оставила, наследниками по закону первой очереди к имуществу Романовой А.В. являются дети: истец Прокопенко В.А., Соколова Т.А. Прокопенко В.А. фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается решением Перовского районного суда <адрес> от <данные изъяты> года, которым суд установил факт принятия Прокопенко В.А. наследства и признал за истицей право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д.<данные изъяты>, корп.1, кв.58. Соколова Т.А. о своих правах на наследство не заявила. При этом, на момент вынесения Перовским районным судом <адрес> решения об установлении факта принятия наследства, истцу не было известно о наличии части наследственного имущества – денежных средствах, находящихся на счету, открытом в Сберегательном банке России на имя Романовой А.В. Сберегательная книжка была обнаружена истцом лишь в январе <данные изъяты> года.
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ст. <данные изъяты> ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни Романова анна Васильевна. имела в Московском банке ОАО «Сбербанк России» банковские счета № <данные изъяты> старый №<данные изъяты>.
Вышеуказанное подтверждается справкой о счетах вкладчика, выданной ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» от <данные изъяты> г.
<данные изъяты> декабря 2011 года умерла Романова Анна Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. Как следует из ответа Московской городской нотариальной палаты, в реестре наследственных дел ЕИС, информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей <данные изъяты> года Романовой А.В., <данные изъяты> г.р. не имеется.
После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств находящихся на счете Романовой А.В. в ОАО Сбербанк РФ.
Наследником Романовой А.В.. по закону является ее дочь – Прокопенко В.А., которая не заявила о своих правах наследника в установленном законом порядке, однако, приняла наследство фактически.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обстоятельства, изложенные участниками процесса, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокопенко В. А. удовлетворить.
Признать за Прокопенко В. А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счету <данные изъяты> старый №<данные изъяты>, открытом на имя Романовой Анны Васильевны, <данные изъяты> г.р., в отделении банка ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение <данные изъяты> дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Смирнова