Решение по делу № 5-353/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

№ 5-353/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2012 г.                                                                                                                     г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из  МОМВД России «Сосногорский»  в отношении 

Кригер Е.И.1, <ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 00 час. 20 минут  Кригер Е.И.1 возле <АДРЕС>,  находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, нарушение координации движений, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кригер Е.И.1 в судебном заседании вину в правонарушении признал. От дачи объяснений отказался.

Заслушав Кригер Е.И.1,  исследовав материалы дела, суд находит вину Кригер Е.И.1 доказанной, она подтверждается материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>.

            Суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание  вины.

            В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

            С  учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста. При этом судом принято во внимание, что назначение наказания в виде штрафа не привело к исправлению, штрафы не уплачивает, самостоятельного дохода не имеет.

            Руководствуясь ст. 20.21, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кригер Е.И.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению, зачесть в срок наказания время содержания по протоколу <НОМЕР>, с 01 час. 59 мин. <ДАТА4>

Кригер Е.И.1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке, при отделе МВД России по г.Ухта.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         З.И. Пименова

5-353/2012

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее