Решение по делу № 5-336/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-336/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Воркута                                                                                                          06 апреля 2012 года

            Мировой судья Горняцкого судебного участка гор. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кубаревой И.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кубаревой И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

Кубарева И.В.1 <ДАТА3> в 22 час. 44 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>,  с телефона номер <НОМЕР> совершила заведомо ложный вызов экстренной службы, а именно скорой помощи,  сообщив о том, что <ФИО2> задыхается, что не подтвердилось при обслуживании данного вызова, в услугах скорой медицинской помощи <ФИО2> не нуждается.

Кубарева И.В.1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> первоначально на специальную линию «03» она позвонила в 22 час. 08 мин. Медработники приехали, но никакой медицинской помощи <ФИО2> не оказали, поэтому она была вынуждена вызвать их повторно в 22 час. 44 мин. Вызывала она их в связи с тем, что в 1998-1999г.г. (точную дату она не помнит) у <ФИО2> была черепно-мозговая травма. Последствиями этой травмы явилось смещение лобных эходолей на 3 единицы, и как следствие, в настоящее время он страдает особыми эпилептическими синдромами. В тот день она вызвала скорую медпомощь, так как <ФИО2> начал задыхаться. Ранее, когда у него начинались приступы, он сначала задыхался, а затем терял сознание. Так случилось и в этот  день. Только сознание он потерял уже под утро около 6 час. Врачей скорой медицинской помощи она вызвала, чтобы они предотвратили начинающийся у <ФИО2> приступ, так как сама боялась не справиться с ним.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 07.02.2011г. №4-ФЗ).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.1); копию сообщения в ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4> от бригады Скорой медицинской помощи «03» (л.д.2); копию рапорта сотрудника  ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4> (л.д.3); копию объяснения Кубаревой И.В.1 (л.д.4); копию объяснения врача скорой помощи <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д.5); копию карты вызова МУЗ СССМП <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.13-16); копию карты вызова МУЗ СССМП <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.17-20);  копию объяснения <ФИО2> (л.д.21-22), карту посещений врача (л.д. 29-33), мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

   Как усматривается из пояснений Кубаревой И.В.1, вызов бригады скорой медицинской помощи обусловлен тем, что она, зная о состоянии здоровья <ФИО2>, пыталась предотвратить очередной приступ болезни, так как беспокоилась, что сама не сможет с этим приступом справиться,  именно поэтому она вызвала медработников.

            Из представленной карты посещений врача следует, что <ФИО2> действительно страдает особыми эпилептическими синдромами и по этому поводу наблюдается у невропатолога.

Учитывая, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт сообщения Кубаревой И.В.1 заведомо ложных сведений, направленных  на введение в заблуждение медицинских работников, суд не усматривает оснований для привлечений ее к административной ответственности по ст.19.13. КоАП РФ. 

При изложенных обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Кубаревой И.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кубаревой И.В.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   У.Н. Боричева