№12-345/2022
77RS0010-02-2022-001586-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Соколова Павла Евгеньевича на постановление № 18810277216304610788 инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 12 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП в отношении Соколова Павла Евгеньевича; на решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 11 января 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП в отношении Соколова Павла Евгеньевича,
У С Т А Н О В И Л :
24 января 2022 года заявитель Соколов Павел Евгеньевич порядке главы 30 КРФоАП направил в суд жалобу на постановление № 18810277216304610788 инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 12 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП в отношении Соколова Павла Евгеньевича; на решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 11 января 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП в отношении Соколова Павла Евгеньевича, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 26 января 2022 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес (ТТК, внутренняя сторона), указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу заявителя Соколова Павла Евгеньевича на постановление № 18810277216304610788 инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 12 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП в отношении Соколова Павла Евгеньевича; на решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 11 января 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП в отношении Соколова Павла Евгеньевича, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова