№4г/9-2693/2013
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 03 апреля 2013 года
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Болдовской Е.И., поступившей в Московский городской суд 25 марта 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 года по гражданскому делу по заявлению Болдовского И.В. об отмене решения арбитражного третейского суда г. Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда. К кассационной жалобе не приложено определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 г., а приложенное к кассационной жалобе апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 года, не отвечает указанным требованиям, постановление является ксерокопией, не прошито, не пронумеровано, не скреплено подписью судьи и секретаря, отсутствует гербовая печать суда.
В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности, выданная Болдовской Е.И. – Гладышевой Н.А. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, проданная в интересах Болдовской Е.И., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
кассационную жалобу, поданную в интересах Болдовской Е.И., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 года по гражданскому делу по заявлению Болдовского И.В. об отмене решения арбитражного третейского суда г. Москвы - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова