Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 08.09.2020 по делу № 12-1126/2020 от 23.06.2020

          РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                           дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Ненашева, рассмотрев
в открытом судебном заседании материалы № 12-1126/20 по жалобе фио, поданной в порядке ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, на постановление по делу
об административном правонарушении № 0356043010120050602120805, вынесенное дата должностным лицом, которым фио, ...паспортные данные, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Московской административной дорожной инспекции вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010120050602120805, согласно которому дата
в время по адресу: МКАД 85 км, напротив МГО N 086 от адрес, внешнее кольцо, адрес, водитель управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. К629КР750 в нарушение Указа Мэра адрес № 43-УМ от дата, предписывающего гражданам в период повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска, в соответствии с ч. 1.1 ст. 16.6 ЗГМ № 45, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ
и ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства, – фио,
в связи с чем фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес
от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (КоАП Москвы), и ей назначено административное наказание
в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио подала жалобу
в порядке ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы подробно изложены в письменном виде.

Применительно положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд не находит участие заявителя в судебном заседании обязательным ввиду отсутствия к нему каких-либо вопросов, которые могли бы оказать влияние на существо принимаемого судом решения, и считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу
в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные доказательства
и материалы суд приходит к следующему выводу.

Письменные материалы, приложенные к рассматриваемой жалобе, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку
не находит каких-либо нарушений при их сборе и сомневаться в их подлинности
у суда оснований не имеется.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы
в порядке гл. 30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу
об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В суд поступило постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата, которым исполнение постановления по делу об административном правонарушении
№ 0356043010120050602120805, вынесенного дата в отношении фио, прекращено на основании положений п. 6 ст. 31.7 и ч. 4
ст. 31.8 КоАП РФ.

Прекращение исполнения указанного выше постановления по делу
об административном правонарушении свидетельствует об отсутствии в действиях фио события административного правонарушения, предусмотренного
ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, в связи с чем суд считает необходимым отменить указанное выше постановление по делу об административном правонарушении
на основании положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы,
и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № 0356043010120050602120805 ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 3.18.1 ░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 4 ░░. 3.18.1 ░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9-30.14 ░░░░ ░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░