Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 09.11.2017 по делу № 12-2617/2017 от 28.06.2017

12-2617/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                дата 

 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ГИБДД от дата, решение заместителя командира 1 батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

 

 УСТАНОВИЛ:

 

дата заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ГИБДД от дата, решение от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание заявитель явилась, ходатайство поддержала, указав, что копию решения от дата получила дата, после чего дата обратилась вновь в ГИБДД, т.к. была не согласно с принятыми ими решениями.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата, решение вынесено дата, копия решения получена заявителем дата, первоначально с жалобой заявитель обратилась дата в Мещанский районный суд адрес, то есть за пределами срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявитель доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования не представила, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

       ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2617/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Шиян Е.В.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Орехова А.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.11.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее