Решение по делу № 1-13/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-13/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клинцы 18 марта 2015 года

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Романченко А.В.,

с участием подсудимого Абакарова Т.А. и его защитника – адвоката Ласой О.В., представившей ордер № от 4 марта 2015 года, удостоверение № 515,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абакарова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абакарова Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, Абакарова Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем Индыченко М.Ю., расположенном на территории АЗС № «Нефтика ойл» <адрес> километр автодороги «Брянск-Новозыбков» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из перчаточного ящика вышеуказанного автомобиля тайно похитил планшетный компьютер марки «SONY XPERIA SGP321», стоимостью 15196 рублей принадлежащий Индыченко М.Ю., который находился в чехле стоимостью 974 рубля, принадлежащем Индыченко М.Ю., в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащая Индыченко М.Ю., не представляющая материальной ценности для потерпевшего, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 16170 рублей. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, оставив его в личном пользовании.

Подсудимый Абакарова Т.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба в отношении потерпевшему Индыченко М.Ю., признал полностью.

Подсудимый Абакарова Т.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Индыченко М.Ю., в судебное заседание не явился, но направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, указанное в обвинении, не превышает пяти лет.

Подсудимому Абакарова Т.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, он поддерживает заявленное при ознакомлении дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Абакарова Т.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Правовая оценка действий подсудимого Абакарова Т.А. органом предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд, квалифицирует действия подсудимого Абакарова М.Ю. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого Абакарова Т.А., судом не установлено.

Подсудимый Абакарова Т.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125,161), не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.122,123,128,129,159), характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Абакарова Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Абакарова Т.А. (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Абакарова Т.А. и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абакарова Т.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02(года) года.

Возложить на условно осужденного Абакарова Т.А. на время отбывания наказания, следующие обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (<адрес>) течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу;

-проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

-не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.66 вернуть по принадлежности Индыченко М.Ю.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и освободить Абакарова Т.А. из - под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда, в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Клинцовский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Мартыник В.Е.