Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 19.05.2023 по делу № 12-0774/2023 от 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                     19 мая 2023 года

Перовский районный суд города Москва по адресу гор. Москва ул. Кусковская дом 8/1 в составе судьи Гордеевой Наталии Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... ..., паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, на постановление мирового судьи судебного участка № 290 района Перово г. Москвы от 28.02.2023 года, которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 290 района Перово г. Москвы от 28.02.2023 года ... А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

... А.Ю. обратился в суд с жалобой, из которой следует, что он просит об отмене постановления, и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения.

... А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте судебного заседания. Своего представителя в судебное заседание не представил.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В силу п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: ... А.Ю. 25 января 2023 года в 22 часа 40 минут водитель ... А.Ю. управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС следовал в городе Москве по улице Кусковская, д. 8, от адрес в направлении улицы 2-я Владимирская, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Факт совершения ...ым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 2477997 от 25 января 2023 года; рапортом инспектора ГИБДД фио; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ 2477935 от 25 января 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 2477959 от 25 января 2023 года; протоколом о доставлении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; письменными объяснениями понятого фио от 25 января 2023 года; письменными объяснениями понятого фио от 25 января 2023 года; копией водительского удостоверения на имя ...фио, свидетельством о регистрации транспортного средства; результатами поиска правонарушений; сведениями на лицо по ИБД-Ф; справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ...фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи, решении о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Документы составлены в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, с личным участием ...фио Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных сведений, не имеется.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием применения к ...фио данной меры послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие внешних признаков опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП и п. 10 Правил освидетельствования. Таким образом, основания для направления ...фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае имелись. Таким образом, усомниться в законности требования сотрудника полиции о направлении ...фио на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, оснований не имеется, процедура и последовательность составления документов в отношении ...фио не нарушены.

Поэтому доводы жалобы несостоятельны, так как опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства были оценены мировым судьёй в их совокупности, при этом указано каким доказательствам мировой судья доверяет и по каким основаниям, а каким не доверяет и по каким основаниям.

При назначении наказания мировой судья учла данные о личности ...фио, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ...у А.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об АП, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 290 района Перово г. Москвы от 28.02.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...а ... - оставить без изменения, а жалобу ...а ...  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1