Решение по делу № 2-813/2015 (2-5888/2014;) от 30.10.2014

Дело № 2-813/2015 подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 29 января 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Прокаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КЛМ Ко» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор поставки лесопродукции, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать технологическую смесь – продукцию (щепа, опилки, стружка, кора). <данные изъяты> Ко» выполнило свои обязательства по договору поставки, однако оплата покупателем не внесена. Таким образом, задолженность по договору поставки на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты> по договору поставки лесопродукции, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с условиями договора поручительства, если покупатель допускает нарушение сроков оплаты, поручитель обязан оплатить кредитору сумму основанного долга, неустойку, штраф, возместить иные убытки и расходы кредитора не позднее 10 дней после даты нарушенного срока оплаты. Направленная в адрес ФИО1 претензия, оставлена без ответа. В этой связи <данные изъяты> просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму долга в размере №

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, указанному в иске, а также месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>.

Третьего лицо ООО «ЭКОТОПЛИВО», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты необходимые меры к извещению ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неполучение судебных отправлений и неявку последнего в суд, как злоупотребление процессуальными правами, и рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Также, в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <данные изъяты>» в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» с одной стороны и <данные изъяты>» с другой заключен договор поставки.

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принимать и оплачивать технологическую смесь – щепка, опилки, стружка, кора в общем объеме ориентировочно 36 000 м3 (ориентировочно от 2 000 до 3 000 м3 ежемесячно на период до ДД.ММ.ГГГГ г.)

Согласно п.7.6 договора в случае отказа или уклонения покупателя от принятия товара в количестве, установленном в порядке пункта 2.2 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя, соответственно, уплаты штрафа в размере 100% от стоимости товара.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки лесопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором <данные изъяты>» своих обязательств перед кредитором, возникающих из договора поставки лесопрудукции от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между <данные изъяты>» и <данные изъяты>».

Согласно п.2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение покупателем условий договора поставки в том же объеме, как и покупатель.

В соответствии со ст.2.3 в случае если покупатель допускает нарушение сроков оплаты (в том числе оплаты, неустойки, штрафных санкций) и/или сроков передачи имущества по договору поставки, поручитель обязан оплатить кредитору сумму основного долга, неустойки, штрафов, возместить иные убытки и расходы кредитора не позднее 10 дней после даты нарушенного срока оплаты и/или сроков передачи имущества по договору поставки.

Пунктом 3.5 договора поручительства установлено, что, все споры между сторонами, разрешаются в Федеральном районном суде <адрес>.

В соответствии с п 1.2 Спецификации стоимость одного плотного кубометра сухой технологической смеси (стружка, опилки) установлена сторонами в размере №, включая НДС, то есть № в месяц за 2 000 м3

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд учитывает, что <данные изъяты>», получив от истца товар, обусловленный договором поставки, не произвело его оплату, в связи с чем, у ответчика наступили обязательства по исполнению требований кредитора об оплате товара как у поручителя. Суду не представлено доказательств того, что основной должник либо поручитель свои обязательства по договору исполнили.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию в счет суммы долга №

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи, взысканию с ответчика в пользу ЗАО «КЛМ Ко» в счет возврата государственной пошлины подлежит №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму долга в размере №, в счет возврата государственной пошлины №, а всего №.

Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2015 года.

Судья О.П. Хвалько