Решение по делу № 2-312/2016 ~ М-291/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-312/16

Серафимовичский районный суд

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием    прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

при секретаре Гуринович М.А.

рассмотрев 08 июня 2016 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо РЭО МО МВД РФ «Михайловский» О прекращении действия права на управление транспортным средством

                                           У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным требованием, указав, что ФИО1 МРЭО <адрес> выдано водительское удостоверение, однако он с дата состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» <адрес>, что в соответствии со ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» препятствует ему безопасному управлению транспортным средством. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, выданное РЭО МО МВД РФ «Михайловский».

        В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2 исковые требования поддержал, так как ФИО4 состоит на диспансерном учете как лицо, зависимое от алкоголя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещение по месту его проживания, которое вручено не было в связи с отсутствием адресата. Между тем, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Свидетель ФИО5 суду показала, что она работает в должности врача-нарколога Серафимовичской поликлиники. ФИО1 состоит на диспансерном учете в Серафимовичской ЦРП с февраля 2016 года с диагнозом активная зависимость от алкоголя. Основание постановки на учет – доставили работники ОМВД. Делать вывод о том, что у него имеется устойчивая ремиссия и он может управлять транспортным средством оснований не имеется.

         Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Судом установлено, что ответчику ФИО1 дата МРЭО <адрес> выдано водительское удостоверение №<адрес>.

        В соответствии со ст. 24 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

         Согласно ст. ст. 23, 25 Закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

         Из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №, лица, страдающие наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

        Согласно представленной информации ответчик ФИО1 с 03.02.2016г. состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» <адрес> с диагнозом активная зависимость от алкоголя.

         В соответствии со ст. 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством.

Согласно инструкции «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в не медицинском употреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания» ( утверждены приказом Министерства здравоохранения СССР от дата №) за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровление), при этом снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

        Постановлением Правительства РФ от дата № (ред. от дата) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") определено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности только при стойкой ремиссии.

В силу положений главы 59 ГК РФ использование транспортных средств связано с повышенной опасностью для окружающих.

Согласно материалов дела, показаний врача-нарколога ФИО5 доказательств, подтверждающих наступление у ответчика ФИО1 стойкой ремиссии не имеется.

        При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л :

         Прекратить     ФИО1, дата года рождения действие права на управление транспортным средством серии №<адрес>, выданного дата РЭО МО МВД РФ «Михайловский».

       Для изъятия водительского удостоверения у ФИО1, дата года рождения, направить решение суда в РЭО МО МВД РФ «Михайловский».

       Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Серафимовичский районный суд.

                                 Судья                         Разуваев А.В.