Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0272/2017 от 05.12.2016

12-272/17

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                        13 февраля  2017 года

 

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Довгалюка А.И. на постановление контролера отдела ГКУ «АМПП» от 24.06.2016 г.  78010177160624145512, решение от 19.08.2016 г. по делу об административном правонарушении,

               

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением контролера отдела ГКУ «АМПП» от 24.06.2016 г.  78010177160624145512 Довгалюк А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 19.08.2016 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и решение, поскольку парковка автомобиля была оплачена.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение вынесены законно и обоснованно.

Как следует из материалов дела, 23.06.2016 г. в 16 час. 16 мин. автомобиль «Ситроен» государственный регистрационный знак Р758НА750, собственником которого является Довгалюк А.И., размещен на платной городской парковке у дома 22/24 стр. 1 по ул. 1-ая Миусская в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Довод жалобы о том, что парковка автомобиля была оплачена, не состоятелен. Заявителем представлены сведения об оплате парковки автомобиля с г.р.з. А563ЕС750, однако сведений об оплате  парковки в отношении автомобиля с г.р.з. Р785НА750 не имеется.

Форма вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. При оплате парковки любым из предусмотренных нормативными актами способов оплаты требуется указать государственный регистрационный знак автомобиля, который следует вводить правильно и в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Довгалюка А.И. по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление контролера отдела ГКУ «АМПП» от 24.06.2016 г.  78010177160624145512, решение начальника ГКУ «АМПП» от 19.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Довгалюка А.И. оставить без изменения, жалобу Довгалюка А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

 

Судья

2

 

12-0272/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Довгалюк А.И.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Орехова А.Ю.
Статьи

коап г.м.

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.02.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее