Постановление о назначении административного наказания от 02.07.2021 по делу № 05-0605/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-605/2021 УИД 77RS0004-02-2021-004060-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2021 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ореховой Татьяны Глебовны, … ,

установил:

Орехова Т.Г. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

.  в ..  минут по адресу: .. , ..  водитель Орехова Т.Г., управляя транспортным средством «.. », государственный регистрационный знак .., совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по улице Гарибальди от улицы Архитектора Власова к улице Профсоюзная не представила преимущество в движении пешеходу Коваленко О.А., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на него наезд, в результате чего пешеходу  Коваленко О.А. причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Орехова Т.Г. и её защитник Дыбов Н.А. в судебное заседание явились.

Орехова Т.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснила, что на её иждивении находятся престарелые свекровь и её сестра, являющиеся инвалидами, а также родители, страдающие хроническими заболеваниями, за которыми она осуществляет уход, использует принадлежащий ей автомобиль для их перевозки, а также доставки им продуктов и медикаментов.

Потерпевший Коваленко О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, сведений о причинах неявки не представил.

Вина Ореховой Т.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ..  согласно которому .. в ..  минут по адресу: .. , водитель Орехова Т.Г., управляя транспортным средством «.. », государственный регистрационный знак .. , совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по улице Гарибальди от улицы Архитектора Власова к улице Профсоюзная не представила преимущество в движении пешеходу Коваленко О.А., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на него наезд, в результате чего пешеходу  Коваленко О.А. причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по  ст. 12.24 КоАП РФ от 29.12.2020;

- объяснениями Коваленко О.А. от .. , согласно которым он 22..  минут переходил с товарищем через дорогу по пешеходному переходу на ..  Во время перехода автомобиль «.. », за рулем которого была женщина, совершил наезд на стопу его правой ноги;

- заявлением Коваленко О.А. от ..  о возбуждении дела по факту ДТП от .. ;

сводкой по ДТП от .. , из которой следует, что телесные повреждения получены Коваленко О.А. в результате ДТП (наезд на пешехода), которое имело место ..  примерно в ..  минут по адресу: .. , где водитель Орехова Т.Г., управляя автомобилем марки «.. », государственный регистрационный знак .. , совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..  с указанием погодных условий, состояния дорожного покрытия по адресу дорожно-транспортного происшествия;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..  с указанием места расположения транспортного средства участника ДТП на момент столкновения, с приложенными к ней фотоматериалами;

объяснениями Ореховой Т.Г. от ..  согласно которым ..  около .. минут она ехала по ..  перед пешеходным переходом притормозила, проехала через лежачий полицейский, двигалась с маленькой скоростью, убедилась, что пешеходов нет, в момент переезда услышала шуршание слева машины, остановилась, увидела двух человек, один из которых стоял на тротуаре, другой сидел на земле слева, посередине машины, она открыла водительскую дверь, спросить, что произошло, ей ответили: «тормозить надо». После этого мужчина, сидевший на земле, встал и, прихрамывая, стал уходить вместе со вторым мужчиной в сторону нечетной стороны улицы;

- заключением эксперта № .. , из которого следует, что при поступлении Коваленко О.А. в ГП № 22 ДЗМ зафиксированы телесные повреждения в виде краевого перелома основания основной фаланги первого пальца правой стопы, которые причинили вред здоровью средней тяжести и, исходя из клинической и рентгенологической картины, могли быть получены в результате ДТП.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные выше требования ПДД РФ Ореховой Т.Г. исполнены не были, что привело к наезду и причинению средней тяжести вреда здоровью Коваленко О.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Ореховой Т.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств и не отрицалась Ореховой Т.Г.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ореховой Т.Г., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Ореховой Т.Г., которая ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекалась, характеризуется положительно, вину в совершении правонарушения полностью признала, а также тот факт, что на её иждивении находятся престарелые родственники, страдающие хроническими заболеваниями, за которыми она осуществляет уход, использует принадлежащий ей автомобиль для их перевозки, а также доставки им продуктов и медикаментов, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Орехову Татьяну Глебовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО города Москвы, л/с 04731452510).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, УИН 18810477216600086388.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░