Решение по делу № 2-258/2013 от 21.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-258/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев 21 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми  гражданское дело по иску кооператива «Озерный» по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей - стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев города Ухты к Стефанову Б.П. о взыскании суммы задолженности по уплате коммунальных платежей и расходов, связанных с содержанием общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Представитель кооператива «Озерный» по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей - стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев города Ухты Верхогляд А.В., в соответствии с полномочиями, предоставленными ей в соответствии с надлежаще оформленной доверенностью, обратилась с указанным иском. В обоснование требований указав на то, что ответчик, являясь членом кооператива «Озерный», не производит оплату коммунальных услуг, а именно, оплату за снабжение принадлежавшего ему гаража тепловой энергией за 2009-2010 и 2010-2011 отопительные сезоны, а также расходов, связанных с содержанием общего имущества, утвержденных собранием членов кооператива.

Представитель истца в судебном заседании  вышеизложенные обстоятельства подтвердила, пояснила, что задолженность за тепловую энергию сложилась с октября <ОБЕЗЛИЧИНО> года по апрель 2010 года и с октября 2010 года по апрель 2011 года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, исходя из ставки рефинансирования - 8%, судебные расходы составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за юридические услуги, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за выписку из ЕГРИП и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Стефанов Б.П. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиком, за исключением требований об оплате судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.  

В тоже время суд не принимает признание Стефановым Б.П.  иска в части взыскания расходов по оплате услуг представителя. В соответствии  со ст. 100  ГПК РФ, стороне, в пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом участия представителя в одном судебном заседании, подготовки иска, консультации, сбора документов к иску суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца  расходы  на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

   решил:

Взыскать со Стефанова Б.П. в пользу кооператива «Озерный» по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей - стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев города Ухты задолженность по уплате коммунальных платежей и расходов, связанных с содержанием общего имущества в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта в течение одного месяца со дня вынесения решения.  

          Мировой судья                                                                Е.В.Аксютко