Решение по делу № 2-4179/2016 ~ М-3280/2016 от 16.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серединой Т.В. к Чиндяйкину А.Г. о расторжении договора рассрочки исполнения решения суда, взыскании долга, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Середина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что решением арбитражного суда Калининградской области от < Дата >, по делу № Чиндяйкина А.Г. в пользу истца Серединой Т.В. взыскана задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего < ИЗЪЯТО > рублей 75 копеек. Однако, Чиндяйкин А.Г. надлежащих мер по погашению долга не принимает и всячески уклоняется от возложенных судом обязанностей. Чиндяйкин А.Г. игнорирует требования решения арбитражного суда Калининградской области от < Дата > и уже более 3-х лет скрывается и от должника, приставов, и от суда. В связи с невыполнением Чиндяйкиным А.Г. требований суда - < Дата > постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов < ИЗЪЯТО > в отношении должника Чиндяйкина А.Г. возбуждено исполнительное производство №. < Дата > между истцом и ответчиком заключен договор о рассрочке исполнения решения суда и новом порядке выплаты долга, в соответствии с условиями которого Чиндяйкин А.Г. признал, что он незаконно и неправомерно удерживал у себя денежные средства, принадлежащие Серединой Т.В. в размере < ИЗЪЯТО > руб. в течение периода с < Дата >г. по < Дата > и обязался вернуть задолженность Серединой Т.В. в размере < ИЗЪЯТО > руб. (с учётом индексации по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя).

Договор от < Дата > был заключён Чиндяйкиным А.Г. добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии его представителя. Таким образом, в соответствии с пунктами 2 и 2.1. Договора от < Дата > стороны договорились о том, что Чиндяйкин А.Г. обязуется вернуть Серединой Т.В. денежные средства в размере < ИЗЪЯТО >. и уплатить проценты на него в следующем порядке: сумму в размере < ИЗЪЯТО > руб. (с начисленными на неё процентами) Чиндяйкин А.Г. обязуется возвратить Серединой Т.В. в течение 36 месяцев (трёх лет) - до < Дата >. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора рассрочки от < Дата >г. на невыплаченную сумму долга со дня, следующего за датой подписания сторонами настоящего Договора, до дня возврата суммы долга включительно, начисляются проценты по ставке 10% годовых. Таким образом, размер задолженности по процентам за период с < Дата > по < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рубль.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.1 Договора рассрочки за несвоевременный возврат всей суммы долга с процентами, Чиндяйкин А.Г. обязуется выплатить Серединой Т.В. проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных Договором).

Таким образом, за период с < Дата > по < Дата > размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составил < ИЗЪЯТО >

Помимо этого, в соответствии с пунктом 3.2 Договора от < Дата > за нарушение сроков уплаты суммы в погашение долга Середина Т.В. вправе требовать от Чиндяйкина А.Г. уплаты неустойки (пени) в размере 10% от неуплаченной вовремя суммы, указанной в п.2.1 Договора.

Принимая во внимание, что до < Дата > Чиндяйкин А.Г. должен был возвратить Серединой Т.В. сумму долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., а вернул лишь < ИЗЪЯТО > рублей, а до < Дата > Чиндяйкин А.Г. должен был возвратить Серединой Т.В. сумму долга в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а вернул < ИЗЪЯТО > рублей, сумма неустойки, предусмотренная п.3.2. Договора, которую Чиндяйкин А.Г. должен выплатить Серединой Т.В., составляет < ИЗЪЯТО > рублей.

Так же в соответствии с пунктом 3.3 Договора от < Дата > за нарушение сроков уплаты указанной ежемесячной суммы (< ИЗЪЯТО > руб.) в погашение долга Середина Т.В. вправе требовать от Чиндяйкина А.Г. уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы (от < ИЗЪЯТО > р.) за каждый день просрочки с 15 числа месяца.

Сумма неустойки, которую Чиндяйкин А.Г. должен выплатить Серединой Т.В. в соответствии с пунктом 3.3 Договора, составляет < ИЗЪЯТО >

Таким образом, общая сумма долга по Договору от < Дата > по состоянию на < Дата > составила < ИЗЪЯТО >

Истец Середина Т.В., а так же ее представитель – адвокат К. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В предыдущем судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чиндяйкин А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства позволяют рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением арбитражного суда Калининградской области от < Дата >, по делу № с Чиндяйкина А.Г. в пользу истца Серединой Т.В. взыскана задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего < ИЗЪЯТО >.

< Дата > между истцом и ответчиком заключен договор о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от < Дата >.

При заключении договора стороны пришли к соглашению о том, что в соответствии Решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > сумма долга Чиндяйкина А.Г. в пользу Серединой Т.В. составила < ИЗЪЯТО >. Кроме того, в соответствии с расчётом индексации присужденной суммы с декабря 2012 года (даты вынесения решения) по < Дата > общая сумма долга Чиндяйкина А.Г. в пользу Серединой Т.В. с учётом инфляции составила < ИЗЪЯТО >.

Согласно условиям договора от < Дата > Чиндяйкин А.Г. обязуется вернуть Серединой Т.В. денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > и уплатить проценты на них в следующем порядке:

- сумму в размере < ИЗЪЯТО > (с начисленными на неё процентами) Чиндяйкин А.Г. обязуется возвратить Серединой Т.В. в течение 36 месяцев (трёх лет) - до < Дата > частями: первый платёж в размере < ИЗЪЯТО > рублей (а также проценты, указанные в п.2.3. договора) должен быть внесён на счёт Серединой Т.В. до < Дата >; второй платёж в размере < ИЗЪЯТО > рублей (а также проценты, указанные в п.2.3. договора) должен быть внесён на счёт Серединой Т.В. до < Дата >; оставшуюся сумму долга (а также проценты, указанные в п.2.3. договора) Чиндяйкин А.Г. обязуется вернуть Серединой Т.В. до < Дата >. Денежные средства вносятся на счёт Серединой Т.В. открытый в ОАО «< ИЗЪЯТО >» с уведомлением Взыскателя – п.2.1 договора.

- помимо денежных сумм указанных в пункте 2.1. Договора от < Дата >, Чиндяйкин А.Г., обязуется ежемесячно до 15 числа месяца производить погашение долга в размере не менее < ИЗЪЯТО > рублей на счёт Серединой Т.В., открытый в ОАО «< ИЗЪЯТО >» с уведомлением Взыскателя (указанная сумма входит в суммы платежей, указанных в пункте 2.1. Договора).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Вместе с тем, как отмечено истцом и следует из материалов дела, после заключения Договора рассрочки от < Дата >, ответчик Чиндяйкин А.Г. за период с < Дата > по < Дата > выплатил истцу сумму задолженности в размере < ИЗЪЯТО > рублей (< Дата > - < ИЗЪЯТО > руб., < Дата > – < ИЗЪЯТО > руб., < Дата > - < ИЗЪЯТО > руб., < Дата > - < ИЗЪЯТО > руб., < Дата > - < ИЗЪЯТО > руб., < Дата >- < ИЗЪЯТО > руб.), что подтверждается соответствующими расписками, имеющимися в материалах дела на л.д. 22-27. Таким образом, общая сумма задолженности составила < ИЗЪЯТО >

Сведений о внесении ответчиком иных платежей материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представлено не были.

Согласно п. 2.3 условий договора, на невыплаченную сумму долга начисляются проценты по ставке < ИЗЪЯТО > % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за датой подписания настоящего Договора обеими сторонами до дня возврата суммы долга включительно.

Учитывая, что общая сумма невыплаченной ответчиком задолженности составляет < ИЗЪЯТО >, размер процентов в соответствии с п. 2.3 условий договора за период с < Дата > по < Дата > составил < ИЗЪЯТО >

Согласно п. 3.1 условий договора, за несвоевременный возврат всей суммы долга с процентами, в размере и порядке, предусмотренном настоящим Договором - Чиндяйкин А.Г. обязуется выплатить Серединой Т.В. проценты в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных Договором).

Таким образом, за период с < Дата > по < Дата > (количество дней просрочки – < ИЗЪЯТО > дня) размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составил < ИЗЪЯТО > и рассчитан из суммы задолженности < ИЗЪЯТО >. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным и может быть положен в основу решения суда.

Кроме того, в соответствии с п. 3.2 условий договора за нарушение сроков и размеров уплаты сумм в погашение долга указанных в пункте 2.1. настоящего Договора Середина Т.В. вправе требовать с Чиндяйкина А.Г. уплату неустойки (пени) в размере < ИЗЪЯТО >% (десяти процентов) от не уплаченной вовремя суммы, указанной в пункте 2.1. настоящего Договора.

Принимая во внимание, что до < Дата > Чиндяйкин А.Г. должен был возвратить Серединой Т.В. сумму долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., а вернул < ИЗЪЯТО > рублей, а до < Дата > Чиндяйкин А.Г. должен был возвратить Серединой Т.В. сумму долга в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а вернул < ИЗЪЯТО > рублей, сумма неустойки, предусмотренная п.3.2. Договора, которую Чиндяйкин А.Г. должен выплатить Серединой Т.В., составляет < ИЗЪЯТО > рублей. Расчет неустойки судом проверен и может быть положен в основу решения суда.

Помимо этого, за нарушение сроков уплаты ежемесячной суммы в погашение долга в размере < ИЗЪЯТО > рублей (включая проценты), указанной в пункте 2.2. настоящего Договора Середина Т.В. вправе требовать с Чиндяйкина А.Г. уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % (процента) от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки

Принимая во внимание размер денежных средств, выплаченных ответчиков, а так же нарушение срока, порядка и размера их выплат, сумма неустойки, предусмотренная п. 3.3 условия договора за период с < Дата > по < Дата > составила < ИЗЪЯТО >

Таким образом, общая сумма процентов и неустойки, предусмотренных договором от < Дата > о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда, рассчитанная по состоянию на < Дата >, составила < ИЗЪЯТО > и подлежит взысканию с ответчика Чиндяйкина А.В. в пользу истца Серединой Т.В.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес Чиндяйкина А.Г. была направлена претензия об исполнении условий договора от < Дата > и выплате всех причитающихся денежных средств. Однако ответ на данную претензию истцом получен не был.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору с причитающимися процентами и расторжении договора, законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рубля.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что Серединой Т.В. понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в сумме < ИЗЪЯТО > рублей за представление ее интересов в суде, о чем свидетельствует квитанция серии № на указанную сумму.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Учитывая объем оказанных представителем услуг, сложность рассматриваемого дела, а так же требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области, заключенный < Дата > между Серединой Т.В. и Чиндяйкиным А.Г..

Взыскать с Чиндяйкина А.Г. в пользу Серединой Т.В. задолженность по договору от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего < ИЗЪЯТО >

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2016 года.

СУДЬЯ