Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск Дело №А72-7909/2009
«30» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Ульяновской области
в составе:
судьи Рождествиной Галины Борисовны,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Терехиной Анастасией Андреевной
рассмотрев заявление Чегодаева Игоря Владимировича о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области
к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Чегодаеву Игорю Владимировичу
о взыскании штрафа в сумме 257 руб. 60 коп.
при участии:
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области - Нилова Т.И., доверенность от 08.10.2010г.;
от Чегодаева Игоря Владимировича – не явился,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Чегодаева Игоря Владимировича штрафа в размере 257 руб. 60 коп., начисленного по решению от 13.04.2009г. №25/836/2 о привлечении к ответственности, установленной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Решением от 14.09.2009г. суд взыскал с индивидуального предпринимателя Чегодаева Игоря Владимировича 02.07.1963 г.р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области штраф в сумме 257 руб. 60 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Для принудительного исполнения решения суда 18.12.2009г. были выданы исполнительные листы.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
05.12.2010г. Чегодаев И.В. в соответствии со статьями 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В силу пункта 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что с 18.10.2007г. Чегодаев И.В. осужден и в настоящее время находится ИК-9, в связи с чем при рассмотрении заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Чегодаева Игоря Владимировича штрафа в размере 257 руб. 60 коп., начисленного по решению от 13.04.2009г. №25/836/2 о привлечении к ответственности, установленной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не имел возможности присутствовать в судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы, что является существенным обстоятельством для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
При данных обстоятельствах заявление Чегодаева И.В. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, ранее принятое решение по делу отмене.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Чегодаева Игоря Владимировича удовлетворить.
Отменить решение суда от 14.09.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области на 24.12.2010г. на 12 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Г.Б.Рождествина