№ 4г/9-4265/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Передерей В.О., поступившей в Московский городской суд 30 апреля 2013 года, на заочное решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Передерей А.О. к Передерей В.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшегося по делу судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку заочное решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2011 года вступило в законную силу 21 сентября 2012 года, а кассационная жалоба, согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда подана Передерей О.В. 30 апреля 2013 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
При таких обстоятельствах настоящая кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Передерей В.О. на заочное решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Передерей А.О. к Передерей В.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, – возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А.Аванесова
1