Определение о возвращении дела (районный суд) от 29.08.2022 по делу № 12-2321/2022 от 12.08.2022

                                                 №12-2321/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                29 августа 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы фио 
на постановление инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России
по адрес от 02 июля 2022 года по делу об административном право-нарушении №18810277225064426366 в отношении фио 
...,

У С Т А Н О В И Л:

В Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. 

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся
с жалобой, должно также представить материалы, необходимые
для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года №777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
за 4-й квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем принесения жалобы и, в случае необходимости, ходатайства о восстановлении срока обжалования в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, с приложением копии обжалуемого постановления по делу
об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица по нему, если таковое выносилось, а также с соблюдением правил территориальной подсудности, то есть в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю, поскольку, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 июля 2022 года по делу об административном правонарушении №18810277225064426366.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ №18810277225064426366 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░